Дело № 2-37/2023

УИД 10RS0008-01-2022-001894-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Ориховской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 28.10.2019 они заключили соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 613 000 руб. под 9,9% годовых на срок до 28.10.2024. Банк свои обязательства по договору выполнил, денежные средства заемщику предоставил, в то время как заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, что по состоянию на 01.11.2022 привело к образованию задолженности в размере 371 366 руб. 84 коп. В данной связи просит расторгнуть заключенное соглашение от 28.10.2019 № с 01.11.2022, взыскать в свою пользу задолженность по нему в названном выше размере, а также взыскать в свою пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 914 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свою позицию относительно заявленных банком требований не выразил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.10.2019 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 613 000 руб. на срок до 28.10.2024под 9,9% годовых с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Соглашением определены, в том числе дата осуществления ежемесячного платежа (15 числа ежемесячно), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее. При подписании соглашения заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», что подтверждается проставленными подписями.

Истец свои обязательства по договору выполнил, денежные средства заемщику ФИО1 предоставил, перечислив их на счет, указанный заемщиком при подписании соглашения, в то время как заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Истцом указывается, что по состоянию на 01.11.2022 задолженность по соглашению от 28.10.2019 № составляет 371 366 руб. 84 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу - 348 476 руб. 52 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 178 руб. 99 коп., проценты - 18 838 руб. 29 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 873 руб. 04 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком заявленная ко взысканию задолженность не оспорена, доказательств ее отсутствия или существования в ином размере ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» установлено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, в том числе при наличии просроченной задолженности по основному долгу и процентам общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности направлено ФИО1 15.09.2022, добровольно заемщиком не исполнено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о предоставлении кредита от 28.10.2019 № с 01.11.2022.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению от 28.10.2019 № в общем размере 371 366 руб. 84 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу - 348 476 руб. 52 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 178 руб. 99 коп., проценты - 18 838 руб. 29 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 873 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 914 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 13 января 2023 года