Дело № 2-1-252/2026
64RS0042-01-2025-009742-74
Решение
именем Российской Федерации
19 января 2026 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истцы обратились в суд с требованиями о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО6, проживающий по адресу: <адрес> А, <адрес>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, автомобиля и гаража в ГСК «Волга-97». В права наследования вступила супруга ФИО2 совместно с ним проживающая по одному адресу, которая получила свидетельства о праве на наследство на квартиру и автомобиль. Гараж при жизни отцом оформлен не был, поэтому свидетельство о праве на наследство наследнику не выдано. ФИО2 – мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после нее открылось наследство на квартиру, автомобиль и гараж № в ГСК «Волга-97». В установленный законом срок наследство приняли истцы и получили свидетельства о праве на наследство на квартиру и автомобиль, в выдачи свидетельства на гараж отказано вследствие отсутствия зарегистрированных прав на гараж. Прао собственности на гараж в ГСК «Волга-97» у ФИО6 подтверждается справкой председателя ГСК «Волга-97» о членстве в кооперативе и выплаты взносов. В связи с тем, что истцами принято наследство после умершей матери, которая в свою очередь приняла наследство после умершего супруга, но не оформила свои права, истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем обратились в суд и просят с учетом уточнений включить в наследственную массу гараж №, площадью 21,4 кв.м, расположенный в районе МКД по адресу: <адрес>А, после смерти ФИО2, умершей 14.11.2021г.; признать право собственности за ФИО3 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой на гараж №, площадью 21.4 кв.м, расположенный в районе МКД по адресу: <адрес> А.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в своем отсутствии.
Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ГСК «Волга- 97» нотариус <адрес> ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в своем отсутствии.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание выводы судебного эксперта, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
На основании статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из содержания вышеприведенной нормы права, способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.
На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, ФИО6 являлся владельцем гаража № в ГСК «Волга- 97», однако прав своих на гараж не оформил в установленном законом порядке. Право владения подтверждается справками, выданными правлением ГСК «Волга- 97» об отсутствии задолженности про членским взносам, о членстве в ГСК «Врога-97» ФИО6
ГСК «Волга-97» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района принял из 1957 кв.м из земель населенных пунктов земельный участок в аренду под гаражи. План земельного участка к договору утвержден ДД.ММ.ГГГГ согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет №.
Также на основании постановления главы администрации Энгельсского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен ГСК «Волга-97» земельный участок площадью 1779 кв.м в аренду под гаражи по адресу: <адрес>. Земельный участок передан по акту со схемой разбивки гаражей. По сведениям представленной схемы видно, что строительство объекта недвижимости предусмотрено в виде блока нежилого здания, разделенного на гаражи. Гараж № в ГСК «Волга- 97» окончен строительством 2004 году, площадь нежилого здания составила 21,4 кв.м, объекту присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследниками первой очереди являются супруга - ФИО2, и дочери ФИО1 и ФИО3, которые от наследства отца отказались в пользу матери при принятии наследства. В наследственную массу вошел гараж №, однако право на него в установленном законом порядке оформлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла наследниками первой очереди являются дочери ФИО1 и ФИО3, которые обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдачи свидетельств отказано по причине того, что право собственности на гараж у ФИО6 при жизни не возникло, в связи с отсутствием сведений из ЕГРН, что подтверждается сведениями Росреестра (л.д. 72).
Из справки ГСК «Волга- 97» следует, что ФИО6 при жизни являлся членом ГСК и ему принадлежал гараж №, за который он платил взносы, которые в дальнейшем продолжали платить его наследники и на настоящий момент задолженности по взносам в ГСК не имеется.
По сведениям наследственного дела, открытого по заявлению наследника ДД.ММ.ГГГГ в отношении умершего ФИО6, ФИО2 вступила в права наследования на квартиру и автомобиль, о чем получила свидетельства. Гараж в наследственную массу наследодателя не заявлялся наследниками.
По сведениям наследственного дела, открытого по заявлению наследника ДД.ММ.ГГГГ после умершей ФИО2 вступили в права наследования на квартиру и автомобиль её дочери ФИО3 и ФИО1, о чем выданы соответствующие свидетельства. Спорный гараж в наследственную массу ФИО2 заявлен наследниками, однако постановлением нотариуса в выдачи свидетельства отказано в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на нежилое здание гаража.
По сведениям ГСК «Волга-97» задолженности по взносам не имеется, что указывает на фактическое принятие наследства и несение бремени содержание за наследственное имущество наследодателей.
Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт принятия наследственного имущества истцом не оспаривается.
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
После смерти ФИО6 и ФИО2 нежилое помещение гаража вошло в наследственную массу наследодателей, и подлежит переходу наследникам. Постановлением нотариуса отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный объект. Право собственности на указанный объект недвижимости в силу Закона о регистрации права оформлено не было.
Суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимости, которое не произвел собственник ФИО6 не является препятствием о включении данного имущества в наследственную массу умершей ФИО2
Фактическое месторасположение нежилого помещения № в гаражном здании ГСК «Волга-97» в отведенных границах земельного участка, подтверждается заключением судебного эксперта ООО «ЭПЦ «ЭГИДА», согласно выводам которого объект строительства соответствует строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам, строение не нарушает права и интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону за истцами в равных долях. При этом суд руководствуется положениями пункта 2 статьи 218, статьи 1112, пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, пунктами 8, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и основывает вывод на том, что ФИО3 и ФИО1 приняли наследство в установленный законом срок путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, поэтому вправе претендовать на спорный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, по которым право собственности истцов должно быть ограничено.
С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198, 167 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО3, ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Студенческая, <адрес>А ГСК «Волга-97».
Признать право собственности ФИО3 <данные изъяты>) в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью 21,4 кв.м, расположенный в районе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Студенческая, <адрес>А ГСК «Волга-97».
Признать право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью 21,4 кв.м, расположенный в районе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Студенческая, <адрес>А ГСК «Волга-97».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мотивированный текст решения составлен 02 февраля 2026 г.
Председательствующий: