РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи – Белянковой Е.А.,
при помощнике судьи Бабиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3556/23 по иску ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2021 года между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 70 000 рублей сроком на 182 календарных дня, процентная ставка по кредиту – 0,53% в день. Договор был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.
23.12.2016 г. ООО МФК «Честное слово» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Честное слово».
За период с 15.10.2021 г. по 21.10.2022 г. задолженность ответчика составляет 133 503,50 рубля.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 133 503,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 870,08 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15.10.2021 года между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 70 000 рублей сроком на 182 календарных дня, процентная ставка по кредиту – 0,53% в день. Договор был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.
23.12.2016 г. ООО МФК «Честное слово» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Честное слово».
За период с 15.10.2021 г. по 21.10.2022 г. задолженность ответчика составляет 133 503,50 рубля, из которых:
- сумма задолженности по основному долгу – 52 945,07 руб.;
- сумма задолженности по процентам – 19 101,95 руб.;
- сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг – 61 456,48 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 15.10.2021 г. по 21.10.2022 г. задолженность ответчика составляет 133 503,50 рубля, из которых:
- сумма задолженности по основному долгу – 52 945,07 руб.;
- сумма задолженности по процентам – 19 101,95 руб.;
- сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг – 61 456,48 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 15.10.2021 г. по 21.10.2022 г. в размере 133 503,50 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3 870,08 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» задолженность по договору займа в размере 133 503,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 870,08 руб., всего 137 373,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 23 июня 2023 года.