Дело № 2а-1362/2025/ 66RS0003-01-2024-008011-90
Мотивированное решение составлено 03 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 26 февраля 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ржанниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что по результатам проведенной проверки установлено, что ФИО1 по информации, предоставленной ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», ГАУЗ СО «СОКПБ» имеет заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортным средством. Согласно информации ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 6» ФИО1 состоит в ГАУЗ СО ПБ № 6 под диспансерным наблюдением с диагнозом: «<***>».
Согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории В, В1 на основании водительского удостоверения серии и номера ***, выданного ОБЛГИБДД. В силу изложенного, административный истец полагает, что ФИО1 не может управлять транспортными средствами, и просит прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, *** года рождения.
В судебном заседании представитель административного истца Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга Фролова Е.Д. доводы и требования административного иска поддержала, просила суд требования удовлетворить в полном объеме, указал, что у административного ответчика имеется заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами, в связи с чем создается угроза для неопределенного круга лиц.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.
Заинтересованные лица ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, ГАУЗ СО "СОКПБ", ГАУЗ СО "ПБ №6", ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из материалов дела, ФИО1, *** года рождения, имеет водительское удостоверение категории В, В1 (AS) серии и номера *** выданное ***, срок действия до ***.
Согласно статье 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в числе прочего, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
На основании пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604.
Согласно сведениям ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 6» от 17.01.2025 ФИО1, *** г.р. состоит под диспансерным наблюдением в ГАУЗ СО «ПБ № 6»ДО № 2, с 2020 года перестал посещать участкового врача-психиатра, находился на лечении с 17*** по *** по *** с диагнозом <***> ( п.2 раздел 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604). Данное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Согласно п.2 раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством противопоказаниями для управления транспортным средством являются «Расстройство личности и поведения, вызванные заболеванием и дисфункцией головного мозга».
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наличие права управления транспортными средствами категории В, В1 (AS) у ФИО1 состоящего на учете в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №6» с диагнозом <***> ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения, гарантированные государством и обеспеченные исполнением статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Сведений о том, что административный истец незаконно была поставлена на диспансерный учет, материалы дела не содержат, судами таких обстоятельств не установлено. Доказательств прекращения диспансерного наблюдения, установленного в отношении ФИО1 на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о прекращении диспансерного наблюдения в отношении административного ответчика свидетельствует об имеющихся у него медицинских противопоказаниях для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В соответствии с ч.2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основании своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования и прекращая право на управление транспортными средствами ФИО1 суд исходит из анализа совокупности, представленных сторонами доказательств, свидетельствующих о наличии у административного ответчика противопоказания к управлению транспортными средствами, что безусловно свидетельствует об угрозе безопасности дорожному движению, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В», «В1» (AS) ФИО1, *** года рождения, на основании водительского удостоверения серии и номер ***, выданное МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области – ***
Возложить обязанность на ФИО1 сдать в отдел МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области водительское удостоверение серии и номер *** на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», выданное *** на его имя, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Я.Соловьева