№ 2-3703/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» и ФИО3 заключили договор №, сумма кредита 153 732 рубля, срок возврата - 1826 дней, проценты за пользование кредитом по ставке 11,99 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл Клиенту банковский счет № и перечислил указанную сумму.
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 119 460,57 рублей.
По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 119 460,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3589,21 рубль.
Представитель истца АО «ФИО2», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доверил представление интересов ФИО5, которая в судебном заседании возражала против исковых требований, представила ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» и ФИО3 заключили договор №, сумма кредита 153 732 рубля, срок возврата – 1826 дней, проценты за пользование кредитом по ставке 11,99 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл Клиенту банковский счет № и перечислил указанную сумму.
Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
Истцом было сформировано и направлено ответчику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он должен был оплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, требование ФИО2 ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.
Согласно расчёту, представленному АО «ФИО2», задолженность ФИО3 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 460 рублей 57 копеек.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.
На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заключительная счет-выписка была сформирована и направлена в адрес ФИО3 Срок погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, истцу стало известно о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление был подано в Коркинский городской суд (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде, что подтверждается квитанцией об отправке.
Первоначально истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3-х лет со дня, когда истцу стало известно о нарушенном праве.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ФИО2» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.Е. Рожкова