Гр.дело №2-4181/2023
44RS0002-01-2023-003777-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе,
при секретаре судебного заседания Изюмовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № 6416/15/44033-ИП от 29.11.2019 в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание сына М в размере ? в пользу взыскателя ФИО3 Так же на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 27812/22/44033-ИП от 16.09.2022 о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/6 в пользу взыскателя ФИО4 В рамках исполнительных производств образовалась задолженность по алиментам Должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ... Ссылаясь на положения ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 237, 255 ГК РФ, а также на то, что обращение взыскания на принадлежащий истцу земельный участок является единственным способом защиты прав истца, поскольку действий по погашению долга ответчик не предпринимает, истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО5, ФИО3, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 вышеуказанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственникам производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области на исполнении находятся исполнительные производства № 6416/15/44033-ИП от 29.11.2019 в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание сына М в размере ? в пользу взыскателя ФИО3
Так же на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 27812/22/44033-ИП от 16.09.2022 о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/6 в пользу взыскателя ФИО4
В рамках исполнительных производств образовалась задолженность по алиментам в размере 219 566 руб. и 25 585,31 руб. соответственно. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
В настоящее время алименты и задолженность удерживаются из заработной платы должника, размер которой составляет 16 300 руб. в месяц, в связи с чем задолженность погашается медленно.
Должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ...
Принадлежность данного земельного участка должнику ФИО2 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Основание государственной регистрации- свидетельство о праве на наследство по закону от 11.08.2021.
Согласно представленным сведениям Отдела ЗАГС в г.Костроме, имеется запись акта о заключении брака № от dd/mm/yy между ФИО2 и ФИО3, запись акта о заключении брака № от dd/mm/yy с ФИО6
Право собственности ответчика на спорный земельный участок возникло в браке с ФИО4, однако данное имущество не является общим, поскольку приобретено в порядке наследования по закону.
Поскольку должник является собственником спорного земельного участка по вышеуказанному адресу, имеет задолженность по исполнительным производствам, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют.
При этом, каких-либо доказательств о наличии зарегистрированных в установленном законом порядке строений и прав на них, в отношении имеющихся на земельном участке каких-либо строений суду не представлено.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав-исполнитель вправе осуществить по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве» его оценку.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., поскольку истец при обращении в суд с данным иском освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: ...21, площадью 874 кв.м, с кадастровым номером №, в рамках исполнения исполнительных документов по исполнительным производствам № 6416/15/44033-ИП от 29.11.2019, № 27812/22/44033-ИП от 16.09.2022 в отношении должника ФИО2, dd/mm/yy года рождения (паспорт №).
Взыскать с ФИО2, dd/mm/yy года рождения (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования городской город Кострома государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Направить копию заочного решения ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С.Иоффе
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023