Дело № 2а-350/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000515-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 15 августа 2022 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

начальник Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний судим 20 июня 2013 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 111, ст. 319, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30 ноября 2018 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 11 января 2022 г. решением <данные изъяты> ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя данный срок с момента вступления решения в законную силу, с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. 28 января 2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Чердынскому городскому округу как поднадзорное лицо. Решением <данные изъяты> от 5 мая 2022 г. ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Однако за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В в целях оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия просит в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела ОМВД России по Чердынскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, участвовать в нем не желает, возражений против заявленных требований не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон" Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 20 июня 2013 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 111, ст. 319, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-9).

Решением <данные изъяты> от 11 января 2022 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя данный срок с момента вступления решения в законную силу, с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 12.13).

Решением <данные изъяты> от 5 мая 2022 г. ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 15-16).

В течение июня 2022 г. ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи <данные изъяты> № от 15 июня 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 24).

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> № от 24 июня 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 20 июля 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Из справки-характеристики УУП МВД России по Чердынскому городскому округу следует, что ФИО2 официально не работает, на учете в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 26).

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, данных, характеризующих личность административного ответчика, его поведения, факта совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного административного ограничения, которое соответствует перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Установление дополнительного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда явке 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения), всего до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева