№ 2-407/2022

64RS0015-01-2022-000631-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО5 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 000.00 руб. под 24.5% годовых на срок 54 месяца. В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов но нему исполнял не надлежащим образом, то на 17.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 21 841.55 рублей в том числе просроченная ссудная задолженность 11 896.30 рублей, просроченные проценты -390.09 рублей, просроченные проценты на просроченный долг -9 555.16 рублей.

Кредит не был застрахован.

04.12.2018 года ФИО5 скончался.

Наследниками являются жена ФИО6 и сын ФИО3

Просят суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2022 года в сумме 21 841, 55 рублей, просроченную ссудную задолженность 11896.30 рублей, просроченные проценты - 390.09 рублей, просроченные проценты на просроченный долг -9 555.16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 рублей 25 копеек.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 11 августа 2022 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено в связи со смертью.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, информация о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ершовского районного суда Саратовской области.

Истцом - ПАО «Сбербанк», извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено частями 1, 2, 2.1, 3 и 7 ст. 113 ГПК РФ, представлено заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца в судебном заседании.

При таком положении неявка представителя ПАО «Сбербанк»не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца в судебном заседании.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дне слушании дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании исковых требований в полном объёме.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"и ФИО5 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 000.00 руб. под 24.5% годовых на срок 54 месяца.

В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов но нему исполнял не надлежащим образом, образовалась задолженность по состоянию на 17 мая 2022 год в сумме 21 841.55 рублей: в том числе просроченная ссудная задолженность 11 896.30 рублей, просроченные проценты -390.09 рублей, просроченные проценты на просроченный долг -9 555.16 рублей.

04.12.2018 года ФИО5 скончался.

Наследниками, принявшими наследство, являются сын ФИО3(2\3 доли) и супруга ФИО4(1\3 доля) (л.д.83). Сын ФИО8 отказался от наследства в пользу брата ФИО3

Супруга ФИО4 скончалась 14.12.2018 года.

Наследником, принявшими наследство, являются сын ФИО8

Таким образом, наследниками принявшими наследство, после смерти ФИО5 и ФИО4 являются дети ФИО3 (2\3 доли) и ФИО8 (1\3 доля)

В соответствии со ст. 418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент смерти ФИО9 принадлежало имущество в 1/28 (одной двадцать восьмой) доли в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: , Кушумское муниципальное образование, кадастровая стоимость 243840 руб.( 6 827 520\28)

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в частности сведений о составе наследства, его стоимости, принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания задолженности в размере 21 841,55 руб. с наследника ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.(2\3 доли - 243840= 162560 руб.)

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2022 года в сумме 21 841, 55 рублей, в том числе просроченную ссудную задолженность 11896.30 рублей, просроченные проценты 390.09 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 9 555.16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2022 года.

Председательствующий