Копия УИД: 16RS0017-01-2022-001009-38

дело № 2-571/2022

учет № 178г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО4 (2), ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании принявшими наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО4 (2), ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании принявшими наследство и признании свидетельств о праве на наследство недействительными.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ее наследниками являются ее дети – истцы и ФИО9. Наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>, 1/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>», денежные вклады.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются дети - ФИО6 и ФИО7 (ответчики).

После смерти брата - ФИО9 истцам стало известно, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти их матери.

Однако после смерти ФИО8 истцы фактически приняли наследство, за свой счет произвели косметический ремонт в доме, сажали урожай, производили коммунальные платежи.

На основании изложенного и с учетомуточнения иска, истцы просят:

признать их принявшими наследство после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 на имя ФИО9 по наследственному делу №;

признать за истцами право собственности за каждым на 1/4 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; 1/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты>, доп.офис № на счетах №№, № (старый номер счета №); <данные изъяты> на счете №.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании истцы и их представители ФИО11, ФИО12 поддерживали исковые требования.

В судебное заседание ответчики ФИО6 и ФИО7 не явились, в письменных возражениях иск не признали, указав, что истцы не предоставили суду бесспорных доказательств в подтверждение того, что фактически приняли наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 по день смерти ФИО8 (их бабушки) проживал с ней в спорном жилом доме, подал заявление нотариусу о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство. Коммунальные платежи оплачивал ФИО9 за счет собственных средств, мог обращаться к ФИО5 с просьбой произвести платежи через электронные сервисы. ФИО6 также переводил ФИО5 денежные средства на банковский счет в день смерти ФИО9

В судебном заседании нотариус Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 требования полагала необоснованными, пояснив, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО8, является ее сын – ФИО9, проживавший по день смерти с ней, который подал заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ. Истцы с заявлением о принятии наследства не обратились, были ею надлежащим образом уведомлены об открытии наследственного дела, направленные уведомления получены истцами, при этом свидетельства о праве на наследство выданы ФИО9 без нарушений требований законодательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ регламентировано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу положений статьи 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости).

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде:

- жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;

- 1/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в <данные изъяты>, доп.офис № на счетах №№, № (старый номер счета №) и в <данные изъяты> на счете №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын ФИО9, зарегистрированный по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>. Истцы указаны им в качестве наследников по закону.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 истцам направлены извещения об открытии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО8, разъяснен порядок восстановления пропущенного срока для принятия наследства, подачи заявления о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство с согласия всех наследников. Данные извещения получены ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- свидетельство о праве на наследство по закону №, на жилой дом с кадастровым номером №;

- свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок с кадастровым номером №;

- свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №;

- свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты>, доп. офис № на счетах №№, № (старый номер счета №); <данные изъяты> на счете №.

Право собственность на недвижимое имущество за ФИО9 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умер, после его смерти заведено наследственное дело №. Наследником по закону является его сын ФИО6 по всем основаниям наследования. Дочь наследодателя – ФИО7 отказалась от наследства в пользу брата ФИО6. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд настоящим иском, истцы утверждают, что они в установленный шестимесячный срок после смерти матери фактически приняли наследство: пользовались и содержали жилой дом, оплатили коммунальные услуги, произвели косметический ремонт, использовали земельный участок (обрабатывали, сажали и собирали урожай овощей).

Допрошенные в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, подтвердили, что истцы в течение шести месяцев после смерти ФИО8 пользовались наследственным имуществом (обрабатывали земельный участок, сажали картофель, собирали урожай), поддерживали имущество в надлежащем состоянии (осенью провели канализацию), приняли меры по сохранению наследственного имущества: свидетель ФИО2 следил по поручению ФИО5 за газовым оборудованием в доме. В ДД.ММ.ГГГГ истцы совместно с ФИО9 возвели пристрой к жилому дому.

Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательства в подтверждение факта принятия истцами наследства, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам. У суда не имеется оснований не доверять указанным пояснениям свидетелей, которые родственниками сторонам не приходятся, не являются лицами, заинтересованными в деле, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений (ст. 307 УК РФ).

Истцами представлены платежные документы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ими оплачено газоснабжение дома, коммунальные услуги по счет-фактуре за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает несение истцами за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО14 и ФИО5 приняли наследство, поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем требования истцов о признании принявшими наследство после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Изложенные в возражении на исковое заявление доводы ответчиков о том, что коммунальные платежи оплачивал ФИО9 за счет собственных средств и возможно обращаться к ФИО5 с просьбой о проведении электронных платежей, не опровергают представленные стороной истцов доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом указанные нотариусом ФИО10 обстоятельства о том, что истцы с заявлением о принятии наследства не обратились, были ею надлежащим образом уведомлены об открытии наследственного дела, направленные уведомления истцами получены, свидетельства о праве на наследство выданы ФИО9 без нарушений требований законодательства, не могут повлечь ограничение прав наследников на принятие наследства путем фактического принятия.

Законом не предусмотрен приоритет одного способа принятия наследства над другим. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из двух способов: путем подачи в установленный законом шестимесячный срок нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Факт совершения истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в данном случае судом установлен.

С учетом пункта 2 статьи 1141 ГК РФ, предусматривающего наследование наследниками одной очереди в равных долях, суд считает необходимым определить доли причитающегося каждому наследнику ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства по 1/4 доли, в связи с чем свидетельства о праве на наследство по закону, ранее выданные наследодателю ответчиков - ФИО9, подлежат признанию недействительными лишь частично – на 3/4 доли наследственного имущества с признанием за каждым из истцов права собственности на 1/4 доли наследственного имущества.

В удовлетворении иска к ФИО7 следует отказать, поскольку она отказалась от наследства после смерти отца и является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, ФИО4 (2), ФИО5 к ФИО6 о признании принявшими наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО4 (2), ФИО5 принявшими наследство после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными:

- свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 2336 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли от 1/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в <данные изъяты>, доп. офис № на счетах №№, № (старый номер счета №); <данные изъяты> на счете №.

Признать за ФИО4, ФИО4 (2), ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доли за каждой на:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 2336 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/276 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в: <данные изъяты>, доп.офис № на счетах №№, № (старый номер счета №); <данные изъяты> на счете №.

В удовлетворении иска к ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.12.2022

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.

Решение18.01.2023