Дело №2а-412/2025

УИД: 19RS0003-01-2025-000700-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 03 апреля 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Саяногорску в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что приговором Саяногорского городского суда от ДАТА тот был осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; ДАТА освобождён из ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ по отбытии срока наказания; ДАТА приговором Саяногорского городского суда осуждён по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, преступление совершено в период нахождения под административным надзором; ДАТА освобождён из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ по окончанию срока; решением Абаканского городского суда от ДАТА в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, по ДАТА, установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00; запрещение пребывания в определённых местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, клубах, питейных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: г. Саяногорск Республики Хакасия; ДАТА он поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску, ему разъяснены положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение; ДАТА решением Саяногорского городского суда дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ДАТА в отношении него приостановлено течение срока административного надзора, так как он ДАТА приговором Саяногорского городского суда был осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобождён ДАТА по отбытии срока наказания; ДАТА течение срока административного надзора восстановлено. В период административного надзора он в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, поэтому нуждается в дополнительном контроле и усиленной профилактической работе.

В связи с этим административный истец просил дополнить ФИО1 установленные решением Абаканского городского суда от ДАТА административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в него не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, административный иск поддержала.

До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований ОМВД России по г. Саяногорску в полном объёме, из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны; просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Участвующий в деле прокурор Дубкова П.Ю. считала административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсудив на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд вправе принять такое признание, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости по данной категории административных дел признания административного иска суд разъясняет сторонам последствия совершения данного распорядительного действия.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» определено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (ст. 157 КАС РФ).

Учитывая мотивы, послужившие основанием административного иска, а также то, что признание административным ответчиком исковых требований ОМВД России по г. Саяногорску не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и свободы неопределённого круга лиц, заявлено добровольно административным ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.

В связи с изложенным заявление ОМВД России по г. Саяногорску является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административным ответчиком ФИО1 административного искового заявления ОМВД России по г. Саяногорску о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (с учётом решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА) административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 4 (четырёх) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.