Дело № 2-331/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Швайдак Н.А.,
при секретаре судебного заседания Обвинцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 10 января 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 89 777 рублей, под 9,90% годовых, сроком на 1 440 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64 026 рублей 59 копеек. Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. На основании соглашения НОМЕР об уступке прав (требований) от 26 июня 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» уступило права требования по указанному кредитному договору истцу. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 18 февраля 2023 года по 16 января 2025 года в размере 64 507 рублей 13 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 89 777 рублей, процентная ставка - 9,90% годовых, срок возврата кредита - 48 календарных месяцев (л.д. 12-13).
По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 2 471 рубль 27 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту.
За ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (пункт 12 кредитного договора).
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению ФИО1 кредита исполнило, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании соглашения НОМЕР об уступке прав (требований) от 26 июня 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило публичному акционерному обществу «Совкомбанк» права требования по кредитному договору НОМЕР от 10 января 2023 года (л.д. 19).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик ФИО1 исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету по состоянию на 16 января 2025 года составляет 64 507 рублей 13 копеек, в том числе: 61 574 рубля 46 копеек - просроченная ссудная задолженность, 2 418 рублей 51 копейка - просроченные проценты, 135 рублей 11 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 рубля 05 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 272 рубля 72 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 56 рублей 82 копейки - неустойка на просроченные проценты, 47 рублей 46 копеек - штраф за просроченный платеж.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки, штрафа условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 10 января 2023 года за период с 18 февраля 2023 года по 16 января 2025 года в размере 64 507 рублей 13 копеек, в том числе: 61 574 рубля 46 копеек - просроченная ссудная задолженность, 2 418 рублей 51 копейка - просроченные проценты, 135 рублей 11 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 рубля 05 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 272 рубля 72 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 56 рублей 82 копейки - неустойка на просроченные проценты, 47 рублей 46 копеек - штраф за просроченный платеж.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 24 октября 2024 года, НОМЕР от 21 января 2025 года (л.д. 4,5).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 января 2023 года за период с 18 февраля 2023 года по 16 января 2025 года в размере 64 507 рублей 13 копеек, в том числе: 61 574 рубля 46 копеек - просроченная ссудная задолженность, 2 418 рублей 51 копейка - просроченные проценты, 135 рублей 11 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 рубля 05 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 272 рубля 72 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 56 рублей 82 копейки - неустойка на просроченные проценты, 47 рублей 46 копеек - штраф за просроченный платеж; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.А. Швайдак