дело № 2а-3681/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.

с участием помощника прокурора Пастущиной В.С.

при секретаре Мирзакаримове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 3681/2023 по административному иску ОМВД России по г.о. Солнечногорск к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Солнечногорск обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу – ФИО1 административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что за время нахождения на административном надзоре ФИО1 совершены административные правонарушения. С учетом личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений в отношении последнего необходимо применить дополнительные административные ограничения в виде: запрещение пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей (слабоалкогольной, среднеалкогольной, крепкоалкогольной и с высоким содержанием этилового спирта) продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, также пояснив требования по существу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Помощник прокурора в своем заключении сослался на обоснованность административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месте жительства, со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Не смотря на указанные обстоятельства, как следует из представленных материалов, административный ответчик 6 раза привлекался к административной ответственности, а именно: 18.03.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 22.03.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 23.03.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 24.03.2023 по ч. 1 ст. 20.1, 24.03.2023 по ч.1 ст. 19.24, 26.03.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие предусмотренных законом оснований для сохранения установленного в отношении ФИО1 административного надзора, исходя из поведения поднадзорного лица, совершившего множество административных правонарушения, а также в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных требуемых административных ограничений.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Солнечногорск - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> дополнительное ограничение в рамках ранее установленного решением Усманьского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в виде:

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей (слабоалкогольной, среднеалкогольной, крепкоалкогольной и с высоким содержанием этилового спирта) продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения 25.05.2023.

Судья: Карасева Е.Н.