Дело № 2а-779/2025 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск Республика Мордовия 31 июля 2025 года.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Анашкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Гришиной А.В.,
с участием в деле:
представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск ФИО1, действующей на основании доверенности № 20/1 от 14.01.2025,
помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Новиковой А.И., действующей на основании доверенности от 15.07.2025,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев в соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ссылаясь на то, что поднадзорное лицо, после установления ему надзора по решению суда от 12.05.2025 сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу и установлением в отношении него административных ограничений, в настоящее время официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, находясь под надзором, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по изложенным основаниям, просила административные требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, с учетом положений ст. 272 КАС Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Новинова А.И. в своем заключении полагала, что административный иск УМВД России по г.о.Саранск является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в нем, нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем считала возможным удовлетворить заявленные требования.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, дело поднадзорного лица № 12 в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС Российской Федерации) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок продления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.11.2023 по п<данные изъяты> РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29.11.2022, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 29.11.2022 к наказанию, назначенному настоящим приговором, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 20.12.2024 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Пролетарского районного суда г. Саранска от 12.05.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, в течении срока административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу, которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрет посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).
27.05.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №4 УМВД России по го Саранск, ему разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется предупреждение.
Согласно представленных копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: дважды за мелкое хулиганство, за что на основании постановлений Пролетарского районного суда г. Саранска от 02.06.2025 и 08.06.2025 привлечен по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 и 7 суток соответственно; а также за нарушение административного ограничения, установленного ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что на основании постановления врио начальника отдела полиции ОП №4 по Пролетарскому району го Саранск от 23.06.2025 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановления суда и должностного лица вступили в законную силу.
По месту жительства участковым уполномоченным ОП №4 УМВД России по го Саранск ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.
Учитывая указанные обстоятельства, поведение и характеризующие данные поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления срока административного надзора на шесть месяцев.
Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения им новых административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Ранее установленные административные ограничения подлежат сохранению поднадзорному лицу в течение продлённого срока административного надзора.
Таким образом, административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2 .._.._.., поживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Сохранить ФИО2 в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Н.А. Анашкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>