Дело №2-2418/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Киселева К.И.
при секретаре Новиковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к Администрации г. Смоленска, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 изначально обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 600 534 руб. к Администрации г. Смоленска, как собственнику вымороченного имущества заемщика З., с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит на приобретение недвижимости в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Ввиду образования задолженности по кредитной сделке и представления сведений о смерти З. ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии данных о принятии кем-либо наследственного имущества в иске поставлен вопрос о возложении судом на ответчика обязанности по возврату соответствующих денежных средств.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленских областях привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. второму п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из правил ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
По делу установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 и З. оформлен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит на приобретение недвижимости в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с данными, содержащимися в свидетельстве о смерти №, выданным Комитетом ЗАГС Администрации г. Смоленска, З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных суду материалов, общая сумма задолженности заемщика по кредитной сделке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 600 534 руб., из которых 149 263 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 428 730 руб. 16 коп. – просроченный основной долг; неустойка за просроченный основной долг – 5452 руб. 81 коп.; неустойка за просроченные проценты – 17 087 руб. 98 коп.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, наследником З. по закону является ее дочь ФИО1 (л.д. 181-182), которой в ходе судебного процесса не было представлено документально подтвержденных сведений, опровергающих факт принятия наследства в виде дорогостоящего имущества: комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Выплаты в счет погашения вышеуказанной образовавшейся кредитной задолженности наследником заемщика до настоящего времени не произведены, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая обстоятельства наличия наследства в виде дорогостоящих объектов недвижимости (комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>), суд с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ о том, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и отсутствии данных об обращении иных лиц с заявление о вступлении в наследство и о выдаче иным лицам свидетельств о праве на наследство, признает ФИО1 ответственной по долгам наследодателя перед ПАО Сбербанк по кредитной сделке от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскивает в пользу Банка заявленные в иске денежные средства в общей сумме 600 534 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка взыскивается госпошлина в сумме 21 205 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 600 534 руб., а также 21 205 руб. 34 коп. в возврат оплаченной государственной пошлины, а всего – 621 739 руб. 34 коп.
В остальной части иска, предъявленной к Администрации г. Смоленска и МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям, - отказать.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированно решение изготовлено 10 октября 2022г.
Судья К.И. Киселев
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Киселев К.И.
секретарь судебного заседания ________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Новикова М.А.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2022 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-002698-20
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2418/2022