Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 18 апреля 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования,

установил:

ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за несвоевременную плату за обучение в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 613,23 (одна тысяча шестьсот тринадцать рублей двадцать три копейки) и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала и пояснила, что в спорный период ответчик обучался, был отчислен в связи с просрочкой оплаты. Он обучался на двух специальностях. Если не хватало средств, то он мог оплачивать одну специальность. Ему направили претензию. Он ответил, что оплатит, но находится в трудном материальном положении. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры № и № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которым исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательным программам: «Государственное муниципальное управление» и «Психолого - педагогическое образование», форма обучения заочная, в институте заочного обучения, срок освоения образовательных программ на момент подписания договоров составляет 5 лет.

В соответствии с п. 3 указанных выше договоров ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в Университете.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата по договорам не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> по договору № и <данные изъяты> по договору № что подтверждается бухгалтерской справкой.

Ответчику направлены досудебные претензии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием оплатить возникшую задолженность, но до настоящего времени денежные средства не получены.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты>

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» задолженность за несвоевременную плату за обучение в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Третьякова Л.А.

Мотивированное решение составлено 18.05.2023 г.