Решение по делу № 2-793/2023 от 31.07.2023 - о признании незаконными действий по начислению задолженности по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии и штрафа по возобновлению режима потребления электроэнергии, возложении обязанности осуществить перерасчет и по иску <ФИО> к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет.

Дело № 2-793/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Смирновой М.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании незаконными действий по начислению задолженности по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии и штрафа по возобновлению режима потребления электроэнергии, возложении обязанности осуществить перерасчет и по иску ФИО2 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по начислению задолженности по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии и штрафа по возобновлению режима потребления электроэнергии, возложении обязанности осуществить перерасчет.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, с мая 2011 г.

По указанному адресу образовалась задолженность за электроэнергию. О задолженности истец не знала, так как не приезжала в Тверскую область. Как только узнала о задолженности за потребляемую электроэнергию в размере 12128,64 руб., приняла все меры к ее погашению. Однако АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» выставило задолженность по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 2648,42 руб., а также задолженность по возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 1500 руб., которые истец оплатила.

Считает, что ответчик неправомерно выставил указанные расходы, так как истец не была уведомлена о планируемом ограничении электроэнергии.

Данный факт пыталась урегулировать в досудебном порядке. В ответ на обращение ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» сообщает, что направляло уведомление по адресу: <адрес>, на имя ФИО1. Помимо этого, на данное физическое лицо был выставлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 24 января 2018 г. ФИО1 никогда не проживала и не была зарегистрирована по данному адресу.

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения в Тверской области с 1 апреля 2014 г. Ответчик обязан был поставить в известность о задолженности и о наличии уведомления о введении ограничения режима потребления электроэнергии, о которых истцу было неизвестно, ввиду долгого отсутствия в д. Волошно.

Таким образом, ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» не только ограничило потребление электрической энергии без соблюдения, прописанного в соответствующем законе 20-дневного срока, который начинается отсчитываться с момента получения потребителем предупреждения, но и неправомерно выставило задолженность по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 2648,42 руб., а также задолженность по возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 1500 руб.

На основании изложенного, истец просит суд отменить задолженность по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 2648,42 руб.; отменить взыскание штрафа по возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 1500 руб.; обязать АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» вернуть денежные средства в размере 2648,42 руб. и в размере 1500 руб.; взыскать в АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Также в суд поступило исковое заявление ФИО2 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет,

В обоснование данного иска указано, что истец после долгого отсутствия приехала в д. Волошно, был оборван провод, думая, что он оборвано ветром, истец самостоятельно его подключила. На приеме у руководителя ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», узнала, что лицевой счет № был отключен в 2018 г. Данные ограничения были введены без уведомления истца.

10 мая 2023 г. сотрудниками ОУЭЭ и ОП ВВРЭС ПАО «МРСК Центра» - «ТверьЭнерго» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме) №, где указано самовольное подключение проводов нагрузки. Указанный акт истец подписала с уточнением, а именно, что об отключении электроэнергии не знала, считала, что было оборвано ветром, и подключила самостоятельно.

15 мая 2023 г. истец приехала в офис ПАО «Россети Центр» - «ТверьЭнерго», ей выдали справку-расчет неучтенного потребления по акту № от 10 мая 2023 г., согласно которой был выставлен счет на оплату штрафа в размере 9576 руб. Данный штраф истец оплатила. Однако, с данным штрафом не согласна, считает, что акт № был составлен сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «ТверьЭнерго» неправомерно. Действия сотрудников по ограничению режима потребления электроэнергии без предварительного уведомления потребителя приводят к нарушению закона.

На основании изложенного просила суд отменить акт № от 10 мая 2023 г., обязать АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» вернуть денежные средства в размере 9576 руб., взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В порядке подготовки указанных гражданских дел к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ООО «Региональная сетевая организация», ПАО «Россетти Центр».

Определением суда от 20 июня 2023 г. гражданское дело № 2-794/2023 ФИО2 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет и гражданское дело № 2-793/2023 по иску ФИО2 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании незаконными действий по начислению задолженности по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии и штрафа по возобновлению режима потребления электроэнергии, возложении обязанности осуществить перерасчет объединены в одно производство. Основным постановлено считать дело № 2-793/2023.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после принятия наследства и оформления права собственности на жилой дом и земельный участок за переоформлением лицевого счета не обращалась, обратилась только в 2021 г. С 2011 г. по 2020 г. спорным домом никто не занимался. Задолженность за потребление электроэнергии, задолженности по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии и штраф по возобновлению режима потребления, задолженность за безучетное потребление энергии в настоящее время оплачены. Решение мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 12 марта 2021 г. не обжаловала.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО3 в судебное заседание в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что квитанции на оплату электроэнергии выставлялись ежемесячно, о наличии задолженности истец ФИО2 не могла не знать. Истцом не были предоставлены документы на переоформление лицевого счета и сведения о новом собственнике, в связи с чем уведомление о планируемом ограничении предоставления коммунальной услуги было направлено по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО2, являясь собственником спорного жилого дом с 2011 г., обязана в силу закона нести бремя содержания своего имущества. Требования АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании расходов по ограничению режима потребления электроэнергии удовлетворены решением суда, которое вступило в законную силу. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, полагая, что его следует исчислять с момента выставления ограничения. ФИО2 самостоятельно подключила провода нагрузки, что могло создать аварийную ситуацию. Нарушений действующего законодательство ответчиком АО «АтомЭнергоСбыт» не допущено.

Представитель ответчика ООО «Региональная сетевая организация» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после возникновения обязательства место его исполнения изменилось, в частности изменилось место жительство должника или кредитора, сторона, от которой зависело такое изменение, обязана возместить другой стороне дополнительные издержки, а также принимает на себя дополнительные риски, связанные с изменением места исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 1 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тверской области.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 11 мая 2011 г.

Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет №.

Потребитель не исполнял обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем по состоянию на 7 мая 2017 г. образовалась задолженность в сумме 12128,64 руб., что истцом не оспаривается.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Согласно пункту 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, ограничение режима потребления вводится, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил (пункт 4 указанных Правил).

Согласно пункту 18 указанных Правил в случае, если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится.

Отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 Правил № 354 предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (пункт 120).

Пунктом 121 (1) Правил № 354 предусмотрено, что расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

18 июля 2017 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в связи с наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии направило по адресу: <адрес> предупреждение с требованием погасить имеющуюся задолженность, в котором также разъяснялось, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки предупреждения электроснабжение с 14 августа 2017 г. будет ограничено или приостановлено, а с 25 августа 2017 г. услуга по электроснабжению будет приостановлена.

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии № 267 от 24 января 2018 г. по адресу: д<адрес>, на основании предупреждения от 18 июля 2017 г. № 986 введено полное ограничение поставки электрической энергии с отключением на изоляторах.

АО «АтомЭнергоСбыт» истцу ФИО2 выставлены счет-квитанция № 6952022006/21 в размере 2648,42 руб. за ограничение режима потребления, и счет-квитанция № 69520220066821 в размере 1500 руб. за возобновление режима ограничения потребления электроэнергии.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 10 Тверской области от 21 апреля 2020 г. по гражданскому делу № 2-285/2020 с ФИО2 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» взысканы расходы за введение 24 января 2018 г. по адресу: <адрес>, ограничения потребления электроэнергии в размере 2648,42 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскано 3048,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Тверской области от 13 ноября 2020 г. заочное решение мирового судьи судебного участка № 10 Тверской области по гражданскому делу № 2-285/2020 от 21 апреля 2020 г., на основании заявления ФИО2, отменено. Дело направлено на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 12 марта 2021 г. с ФИО2 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» взыскана денежная сумма в счет возмещения материального ущерба за введение режима ограничения потребления электричества, в размере 2648,42 руб., судебные расходы в размере 400 руб., а всего взыскано 3048,42 руб.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 28 апреля 2021 г.

В апреле 2022 г. истцом ФИО2 задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме в сумме 12128,64 руб. оплачена, что не оспаривается ответчиком.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, после вступления в законную силу заочного решения мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 12 марта 2021 г. ФИО2 оплачена задолженность за введение режима ограничения потребления электричества в размере 2648,42 руб. и 1500 руб. за возобновление режима ограничения потребления электроэнергии.

Из ответа АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь от 31 августа 2022 г. на обращение ФИО2 от 26 августа 2022 г. следует, что ограничение электроснабжения, производимое Гарантирующим поставщиком в строгом соответствии с существующим законодательством – крайняя мера, дисциплинирующая контрагентов, нарушающих порядок, объемы и сроки расчетов за потребленные ресурсы. При наличии задолженности, превышающей сумму 2 ежемесячных размера оплаты, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг, бытовому потребителю направляется предупреждение об ограничении (как частичное, так и полное). По состоянию на 7 мая 2017 г. по лицевому счету № имелась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 12128,64 руб. 20 июля 2017 г. было направлено уведомление о введении ограничения от 18 июля 2017 г. заказным письмом с уведомлением. Согласно выписке из ЕГРН от 6 февраля 2018 г. собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с 11 мая 2011 г. является ФИО2. Так как собственником не были предоставлены документы на переоформление лицевого счета, уведомление о планируемом ограничении предоставления коммунальной услуги по адресу: <адрес>, было направлено на прежнего собственника. 24 января 2018 г. сотрудниками ВВРЭС ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» по данному адресу было введено ограничение режима потребления электроэнергии в соответствии с неисполнением условий Постановления Правительства РФ № 354. Задолженность за потребленную электроэнергию оплачена 26 апреля 2022 г. в полном объеме. После оплаты задолженности расходов по возобновлению услуги электроснабжения в сумме 1500 руб., подача электроэнергии будет возобновлена в течение 2 календарных дней.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у АО «АтомЭнергоСбыт» оснований для введения ограничения режима потребления электроэнергии в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по оплате потребленной электроэнергии и возникновением у нее задолженности.

Доводы истца ФИО2 о том, что ответчик АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» не уведомил истца о наличии задолженности и о планируемом ограничении электроэнергии, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 после регистрации права собственности на спорный жилой дом обратилась к поставщика электрической энергии с заявлением о смене абонента, в материалы дела не представлены.

Согласно ответу АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь от 31 августа 2022 г. на обращение ФИО2, собственником не были предоставлены документы на переоформление лицевого счета, в связи с чем уведомление о планируемом ограничении предоставления коммунальной услуги от 18 июля 2017 г. было направлено по адресу: <адрес>.

При этом, из пояснений истца следует, что она длительное время не приезжала в Тверскую область, с заявлением о переоформлении лицевого счета в связи со сменой собственника обратилась только в 2021 г.

Кроме того, заочным решением мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 12 марта 2021 г. уже взысканы расходы за введение ограничения потребления электроэнергии в размере 2648,42 руб. Таким образом, вопрос о наличии оснований для введения ограничения режима потребления электроэнергии в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по оплате потребленной электроэнергии уже был предметом рассмотрения. Указанное решение истцом не оспорено и вступило в законную силу.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании незаконными действий по начислению задолженности по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии и штрафа по возобновлению режима потребления электроэнергии, возложении обязанности осуществить перерасчет не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из возражения относительно исполнения судебного решения ФИО2, поданного 3 ноября 2020 г. мировому судье судебного участка №10 Тверской области, о взыскании с неё расходов за введение ограничения потребления электроэнергии в размере 2648,42 руб. она узнала 3 ноября 2020 г. от судебного пристава-исполнителя.

С исковыми требованиями о признании незаконными действий по начислению задолженности по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии и штрафа по возобновлению режима потребления электроэнергии, возложении обязанности осуществить перерасчет ФИО2 обратилась в суд 23 мая 2023 г.

Оценив вышеизложенное, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Разрешая требования ФИО2 о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет суд приходит к следующим выводам.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)

10 мая 2023 г. сотрудниками ОУЭЭ и ОП ВВРЭС ПАО «МРСК Центра» - «ТверьЭнерго» составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома по факту безучетного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>,

Из содержания оспариваемого истцом акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от 10 мая 2023 г. следует, что при проведении проверки выявлено самовольное подключение проводов нагрузки, отсутствие пломбы СО.

Указанный акт составлен в присутствие потребителя, подписан истцом с уточнением, а именно указано, что об отключении электроэнергии не знала, подумала, что провод оборван ветром, и подключила самостоятельно. По поводу составления данного акта замечаний не имеет.

Пунктом 177 Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении; фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В п. 193 Основных положений указаны данные, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, на основании акта о неучтенном потреблении 15 мая 2023 г. Сетевой организацией был произведён расчет безучетного потребления электроэнергии, объем неучтенного потребления составил 2850 кВт/ч, истцу начислена задолженность за потребление электроэнергии в размере 9576 руб., указанная сумма истцом оплачена, что подтверждается извещением и кассовым чеком.

Учитывая, что истец не отрицает самовольного подключение проводов нагрузки, принимая во внимание наличие у АО «АтомЭнергоСбыт» оснований для введения ограничения режима потребления электроэнергии в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по оплате потребленной электроэнергии и возникновением у нее задолженности, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 10 мая 2023 г. незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, оснований для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании незаконными действий по начислению задолженности по расходам по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 2648,24 руб. и штрафа по возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 1500 руб., возложении обязанности осуществить перерасчет и по иску ФИО2 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 10 мая 2023 г. незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Александрова

.

УИД: 69RS0006-01-2023-001375-57