дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙ ФИО4 ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора Ф к С о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ответчиком был заключен кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 946,36 руб. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил.
В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РФ (АО «ОТП Банк») передает, а Цессионарий (ООО ГК «Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Согласно акту приема –передачи прав требований к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору заключенному ответчиком.
Сумма задолженности на дату подачи искового заявления, с учетом произведенных платежей 109 241,42 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 109 241,42 рублей, из них: просроченный основной долг 32778,57 рублей, просроченные проценты 76 462,85 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 109 241,42 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3384, 83 рублей.
Истец при обращении в суд просил о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик С в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из иска и приложенных документов следует, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставил ответчику потребительский кредит в размере 154 946,36 руб. сроком на 84 месяцев ежемесячный платеж 4348 рублей под 43% годовых.
Таким образом, установлено, что между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ответчиком был заключен кредитный договор №фЦ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 154946,36 руб., срок возврата кредита – на 84 месяцев, срок действия кредитного договора устанавливается со дня акцепта Банком Заявления на предоставление кредита и до полного возврата суммы кредита, а также получения Банком процентов за пользование кредитов и всех причитающихся ему неустоек (пени), стандартная процентная ставка составляет 2,42% годовых.
Согласно п.5.1.2 Правил по кредитованию работников бюджетной сферы, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в п.6 Правил.
В соответствии с п.5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки.
В соответствии с п.5.1.6 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.
В соответствии с п.5.2.1 Правил по кредитованию работников бюджетной сферы, являющихся неотъемлемой частью, досрочное погашение кредитной задолженности в полном объеме или частично в порядке и на условиях, указанных в п.6 Правил.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора у С возникли обязательства перед Банком по возврату суммы кредита, уплате процентов за его использование и других платежей.
Также ответчиком заполнено заявление о страховании жизни и здоровья в Страховой компании на основании Полисных условий к договору страхования жизни, который списан со счета заемщика страховой взнос в размере 16,10% от суммы кредита.
Согласно расчету задолженности ЗАО «Национальный Банк Сбережений» денежные средства предоставлены, тем самым Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику кредит. Заемщик во исполнение условий договора производила платежи, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 109 241, 42 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк сбережений» (цедент) и ООО ГК «Финансовые услуги» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент уступил право требования цессионарию к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомление об уступке требования на сумму задолженности, а также претензия с требованием об уплате данной задолженности были направлены в адрес ответчика, указанный в заявлении.
Данная задолженность ответчиком не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ЗАО «Национальный банк сбережений» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника С задолженности по кредиту в размере 178 356,74 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2383,56 рублей, отменен.
Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности ответчик допускал просрочку платежей, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет – 109 241,42 рублей, из них: просроченный основной долг 32 778,57 рублей, просроченные проценты 50 322,86 рублей, неустойка 26 139,99 рублей.
Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с ч. 3 ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда.
По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6)
Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
Сумма долга
Период просрочки
Кол-во дней
Процентная ставка
Расчет процентов
Сумма процентов в рублях
32778,57
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
13
17%
32778,57 х17 x 13 / 365 / 100
198,47
32778,57
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
23
14%
32778,57 х 14 x 23 / 365 / 100
289,17
32778,57
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
18
11%
32778,57 х 11 x 18/ 365 / 100
177,81
32778,57
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
41
9,50%
32778,57 x 9,50 х 41 / 365 / 100
349,79
32778,57
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
56
8%
32778,57 х 8 х 56 / 365 / 100
402,32
32778,57
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
32
7,50%
32778,57 х 7,50 х 32 / 365 /100
215,53
ИТОГО
1633,09
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1633,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в установленные договором сроки не вносились, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 110 874,51 рублей, из которых: просроченный основной долг 32 778,57 рублей, просроченные проценты 50 322,86 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1633,09 рублей, а также подлежит удовлетворению требование о взыскивании с ответчика в пользу истца процентов на остаток задолженности по основному долгу –32 778,57 рублей с учетом ее уменьшения за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ со дня, следующего после дня вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, то есть в размере 3384,83 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора Ф к С о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с С (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН <***>) в лице генерального директора Ф 110 874 рубля 51 копейку в счет задолженности, 3384 рубля 83 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскивать с С в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора Ф проценты на остаток задолженности по основному долгу – 32 778 рублей 57 копеек с учетом ее уменьшения за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего после дня вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Монгуш
Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш