Решение по делу № 2-1260/2025 от 20.05.2025 - об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

К делу №

УИД №RS0№-87

Решение в окончательной

форме изготовлено 20.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 мая 2025 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО2, представителя филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» по доверенности ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО12 (ФИО10) С.И. был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением мирового судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> брак между ФИО8 и ФИО2 был расторгнут.

С ноября 2019 года брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, несовершеннолетний ребенок находится на полном иждивении матери. При этом, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает.

Соглашения о месте постоянного проживания ребенка между сторонами не достигнуто. При этом, проживание ребенка с матерью более соответствует интересам ребенка, поскольку ребенок в силу малолетнего возраста нуждается в постоянном уходе, у ребенка большая привязанность к матери.

Сведений о трудоустройстве ответчика не имеется, удержаний по исполнительным документам по алиментам ответчик не имеет.

Просит определить место жительство несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2; установить порядок общения отца ФИО5 с несовершеннолетним ребенком: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 29 586 рублей, что соответствует двум прожиточным минимумам на ребенка по <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО11 требвоания поддержала, на удовлетворении настаивала по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, представила Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неявка лица, участвующего в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.

С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика и в порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца и представителя заинтересованного лица, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

На основании ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (ч.3). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании (ч.4).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО12 (ФИО10) С.И. заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

От указанного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок: дочь-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейные отношения между сторонами фактически прекращены с сентября 2021 года, и с этого момента несовершеннолетний ребенок находится на полном иждивении матери и в настоящее время проживает с ней по адресу: аул Старобжегокай, <адрес>.

Из представленного Акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом Отдела опеки и попечительства филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» следует, что жилищно-бытовые условия жизни несовершеннолетнего ребенка ФИО4, проживающей с матерью ФИО2 в домовладении по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, являются хорошими. В квартире для несовершеннолетнего ребенка созданы необходимые условия для проживания: у ребенка имеется отдельное место для сна, место для игр и занятий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п.5).

По требованиям об определении места жительства ребенка одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

С учетом установленных в суде обстоятельств, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, его возраста и привязанности к матери, наличие у матери возможности создания условий для воспитания и содержания ребенка, в отсутствие возражений ответчика, суд полагает что проживание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью ФИО2 по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> будет способствовать ее интересам.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1). Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснил, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

В судебном заседании с учетом малолетнего возраста, привязанности ребенка к матери, представителем филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» предложен следующий порядок общения отца ФИО5 с дочерью ФИО12 Евой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изложенный в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-Каждое воскресенье месяца с 12:00 по 18:00 по месту жительства ФИО2, <адрес> <адрес>, с правом посещения культурных и досуговых мероприятий, парков, скверов, развлекательных центров.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая заключение органа опеки и попечительства, малолетнего возраста ребенка, привязанности ребенка к матери, суд приходит к выводу о необходимости установления порядка общения отца ФИО5 с несовершеннолетним ребенком ФИО12 Евой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изложенного в заключении органа опеки.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Часть 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Из пояснений представителя истца следует, что с рождения несовершеннолетний ребенок находятся на ее полном иждивении. ФИО11 самостоятельно несет расходы на содержание ребенка в размере 60 000 рублей в месяц, которые складываются из оплаты обучения ребенка в дошкольной организации Частный детский сад «Эрудит» в размере 12500 рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ; оплаты секции Черкесского танца «Алеар», секции воздушной гимнастики «Крылья», покупки форменной одежды, выезды на открытые уроки, выезды на показательные выступления.

В свою очередь, ответчик материального содержания ребенку не выделяет, соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств, подтверждающих официальное трудоустройства ответчика.

В силу ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением Кабинета министров Республики Адыгея от 19.07.2024г. № установлен ежемесячный прожиточный минимум на социально-демографическую группу: «дети», в размере 14 793 рублей.

При определении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из возможности максимального сохранения детям прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя алименты в твердой денежной сумме, определенной из величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, суд принимает во внимание непостоянный меняющий доход ответчика, разъясняет сторонам положения ст. 119 СК РФ, поскольку изменение размера алиментов возможно, в том числе, по заявлению плательщика алиментов в случае изменения материального положения одной из сторон.

Суд также исходит из наличия у несовершеннолетнего ребенка права на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. В связи с чем, суд считает, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка должны быть взысканы с 19.03.2025г. (с даты обращения истца в суд) и по достижения ребенком совершеннолетия.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, нуждаемости несовершеннолетнего ребенка в лечении, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов в размере 7 396,50 рублей, что соответствует ? части величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ч. 2 ст. 117 СК РФ).

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" с учетом положений ст. 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ.

Из требований ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что решение по взысканию алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме-удовлетворить частично.

Определить постоянное место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2.

Определить порядок общения ФИО5 с несовершеннолетней дочерью ФИО12 Евой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

Каждое воскресенье месяца с 12:00 по 18:00 по месту жительства ФИО2, <адрес> <адрес>, <адрес>, с правом посещения культурных и досуговых мероприятий, парков, скверов, развлекательных центров.

При этом, суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами ли в судебном порядке по заявлению любой стороны по настоящему делу.

Одновременно суд разъясняет сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка.

Взыскать с ФИО5 (паспорт: серия 2210 №) в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 396 рублей 50 копеек, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума для социально-демографической группы: «дети», установленной на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с 19.03.2025г. и до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ либо до изменения обстоятельств либо материального положения сторон, с индексацией присужденного размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 (паспорт: серия 2210 №) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья ФИО14