КОПИЯ
УИД: 59RS0004-01-2023-004892-47
Дело № 2а-4442/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г. Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Манько А.В.,
при секретаре Ноздрине А.И.,
с участием представителя ФИО1, ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности,
представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании решений незаконными, возложении обязанности
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее по тексту также ТУ Росимущества в Пермском крае) о признании незаконными решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности по устранению нарушенного права.
В обоснование заявленных требований ФИО1, ФИО2 указывает о том, что они являются собственниками по ? доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <Адрес>, бокс №, обратились в соответствии со ст. 39.15 Земельного кодекса РФ (далее- ЗК РФ) в ТУ Росимущества в Пермском крае с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. ТУ Росимущества в Пермском крае решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка в том числе, со ссылкой на отсутствие в заявлении вида права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, в связи с чем административные истцы повторно обратились к административному ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка. ТУ Росимущетва в Пермском крае решением от ДД.ММ.ГГГГ №, повторно отказало в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в границах элемента планировочной структуры, в отношении которой утвержден проект межевания территории постановлением администрации горда Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, административным истцам предложено обратиться в Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края. Кроме того, ТУ Росимущества указывает на отсутствие документов о приобретении административными истцами гаража в порядке наследования. С вышеуказанными решениями ТУ Росимущества об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные истцы не согласны, считают их незаконными и необоснованными. Право собственности административных истцов в отношении гаража зарегистрировано в установленном порядке, сведения внесены в ЕГРН. Объект недвижимости поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровую стоимость. Кроме того, административными истцами представлены документы, свидетельствующие о разрешении строительства гаражей от ДД.ММ.ГГГГ года в пределах земельного участка, фактически используемого КЭЧ Пермского района. Ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок находится в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания, которым не предусмотрено образование земельного участка под вышеназванным гаражом, ТУ Росимущества в Пермском крае не учено, что административные истцы являются собственниками объекта, построенного согласно технической документации в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до введения в действие Градостроительного кодекса РФ, проект межевания которой утвержден в ДД.ММ.ГГГГ году. При этом испрашиваемый земельный участок входит в границы территории, проект межевания которой утвержден. Сам по себе факт утверждения проекта межевания в рассматриваемом случае не может служить препятствием для осуществления прав и законных интересов административных истцов.
Административные истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель административного ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 97-100), из содержания которого следует, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка послужило непредоставление документов, подтверждающих передачу гаража по наследству, в связи с чем подтвердить наличие права административных истцов на получение испрашиваемого земельного участка не представляется возможным. Кроме того, в границах которой расположен испрашиваемый земельный участок, постановлением администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект межевания территории. Соответственно, образование земельного участка возможно на основании проекта межевания территории. Таким образом, в целях образования и последующего предоставления испрашиваемого земельного участка необходимо внести соответствующие изменения в проект межевания территории в соответствии с законодательством.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
В соответствии с положениями ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов, в числе иных, принятием решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с положениями ст. 3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:
1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;
2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.
Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.
На отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15, подпунктов 8, 14 и 20 статьи 39.16, подпункта 4 пункта 1 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.
В заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заявитель отдельно указывает, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В случае, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются документ о предоставлении или ином выделении гражданину земельного участка либо о возникновении у гражданина права на использование такого земельного участка по иным основаниям, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, и документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя.
В случае отсутствия у гражданина документа, подтверждающего предоставление или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям, к заявлению может быть приложен один или несколько из следующих документов:
заключенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации договор о подключении (технологическом присоединении) гаража к сетям инженерно-технического обеспечения, и (или) договор о предоставлении коммунальных услуг в связи с использованием гаража, и (или) документы, подтверждающие исполнение со стороны гражданина обязательств по оплате коммунальных услуг;
документ, подтверждающий проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации гаража до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент таких учета и (или) инвентаризации, в котором имеются указания на заявителя в качестве правообладателя гаража либо заказчика изготовления указанного документа и на год его постройки, указывающий на возведение гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются:
документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, из которого образован или должен быть образован испрашиваемый земельный участок, гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для гаражного строительства и (или) размещения гаражей, или документ, подтверждающий приобретение указанными кооперативом либо организацией права на использование такого земельного участка по иным основаниям;
решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и (или) указанного земельного участка либо иной документ, устанавливающий такое распределение, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной, и (или) подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином;
схема расположения земельного участка (в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок);
документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя);
выписка из единого государственного реестра юридических лиц о гаражном кооперативе, членом которого является заявитель.
В случае отсутствия у гражданина одного из документов, указанных в абзаце втором или третьем настоящего пункта, вместо данного документа к заявлению могут быть приложены один или несколько документов, предусмотренных абзацами третьим и четвертым пункта 5 настоящей статьи.
В случае, если заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц о гаражном кооперативе, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее в настоящей статье - уполномоченный орган), не вправе требовать указанный документ от заявителя и самостоятельно запрашивает необходимые сведения с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные абзацами вторым и третьим настоящего пункта, если ранее они представлялись иными членами гаражного кооператива.
К заявлению гражданина о предоставлении в соответствии с настоящей статьей земельного участка, на котором расположен гараж, наряду с документами, предусмотренными настоящей статьей, прилагается технический план указанного гаража.
В случае, если по итогам рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, подача заявления о предоставлении земельного участка не требуется. Предоставление образованного на основании данного решения земельного участка осуществляется после государственного кадастрового учета указанного земельного участка не позднее двадцати рабочих дней со дня направления заявителем в адрес уполномоченного органа технического плана гаража, расположенного на указанном земельном участке.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Из решения исполнительного комитета Пермского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в целях упорядочения дворовой застройки принято решение разрешить, как исключение, на месте существующих некапитальных гаражей, расположенных во дворе дома № № по <Адрес>, в квартале № № Свердловского района, находящемся в фактическом пользовании КЭЧ Пермского района; владельцем гаражей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и ФИО9 строительство кирпичных гаражей-боксов (размером №) (л.д. 32).
Согласно сведениям технического паспорта, составленным МУ «Бюро Технической Инвентаризации г. Перми», гараж-бокс №, расположенный по адресу: <Адрес> возведен в ДД.ММ.ГГГГ г., первая техническая инвентаризация проведена в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано регистрационное удостоверение № № о праве собственности на гараж (л.д. 25-28).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, гараж расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилые дома, местоположение: г.Пермь, Свердловский район, правообладателем которого является Российская Федерация (л.д. 36-40).
На основании договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приобрел у ФИО12 индивидуальный кирпичный гараж-бокс №, расположенный во дворе дома № № по ул. <Адрес>, общей площадью № кв.м. Указанный гаражный бокс принадлежал ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.29).
На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО11, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов – гаража-бокса, находящегося по адресу <Адрес>, индивидуальный гараж во дворе дома № №, бокс №, кадастровый номер №, площадью № кв.м. (л.д. 30).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит ? доли в праве собственности на гараж-бокс, находящийся по адресу <Адрес>, индивидуальный гараж во дворе дома № №, бокс №, кадастровый номер №, площадью № кв.м. (л.д. 31).
Кроме того, в материалы дела Департаментом градостроительства и архитектуры администрация города Перми представлена справка из информационной системы по градостроительным условиям участка, расположенного в Свердловском районе г. Перми общей площадью № кв.м, согласно которому образуемый земельный участок номером № площадью № кв.м располагается в территориальной зоне Ц-2 «Зона обслуживания и деловой активности местного значения», при этом вспомогательные виды использования являются «Хранение автотранспорта» (2.7.1) в отношении указанной территории постановлением главы администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и проект межевания территории <Адрес> (л.д. 57-92).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 обратились к административному ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью № кв.м, образуемого под гараж-бокс №, кадастровый номер № путем раздела земельного участка кадастровым номером № (сохранением № в измененных границах) в соответствии со ст. 39.15 ЗК РФ и ст. 3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». На формируемом земельном участке расположен гараж-бокс №, возведенный в ДД.ММ.ГГГГ году. Также имеется информация о предоставлении (разрешении) строительства гаражей от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, постройки объекта ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23).
ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Пермском крае принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка №. В качестве оснований указано, что в представленном заявлении в нарушение требований подп. 7 п. 1 ст. 39.15 ЗК РФ не указан вид права. Кроме того, отказ вынесен в соответствии с под. 5 п. 16 ст. 11.10, и подп. 1 п. 1 ст. 39.15 ЗК РФ, поскольку согласно сведениям автоматизированной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (АИСОГД) на территорию, в границах корой расположен испрашиваемый земельный участок, постановлением администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект межевания территории. В целях образования и последующего предоставления земельного участка необходимо внести соответствующие изменения в проект межевания территории в соответствии с законодательством. Также основанием для отказа явились нарушения требования подп. 1 ст. 39.16 ЗК РФ, согласно прилагаемому техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № принадлежит ФИО10, а в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости право общей долевой собственности на данный гаражный бокс зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2 Свидетельство о праве на наследство на имя ФИО1 и ФИО2 или документы, подтверждающие передачу гаража с кадастровым номером № отсутствуют, в связи с чем подтвердить наличие права на получение испрашиваемого земельного участка не представляется возможным. Также указано, что в выписке из ЕГРН отсутствует информация о здании, в котором расположен гараж с кадастровым номером №, невозможно определить, расположен ли данный объект недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 16-18).
ДД.ММ.ГГГГ административные истцы повторно обратились в ТУ Росимущества в Пермском крае с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, площадью 25 кв.м., образуемого под гараж-бокс №, кадастровый номер № путем раздела земельного участка кадастровым номером № (сохранением № в измененных границах) в соответствии со ст. 39.15 ЗК РФ и ст. 3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». На формируемом земельном участке расположен гараж-бокс №, возведенный в ДД.ММ.ГГГГ году. Также имеется информация о предоставлении (разрешении) строительства гаражей от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ год постройки объекта ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном заявлении допущены описки: вместо площади № кв.м, указано № кв.м., номер бокса сначала №, затем номер бокса №.
Таким образом, недостаток заявления административных истцов в виде отсутствия в нем указания на вид права, на котором испрашивается земельный участок, устранен.
ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Пермском крае принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка №. На основании под. 5 п. 16 ст. 11.10, и подп. 1 п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ, поскольку согласно сведениям автоматизированной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (АИСОГД) на территорию, в границах корой расположен испрашиваемый земельный участок, постановлением администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект межевания территории. В целях образования и последующего предоставления земельного участка необходимо внести соответствующие изменения в проект межевания территории в соответствии с законодательством. Также основанием для отказа явились нарушения требования подп.1 ст. 39.16 ЗК РФ, поскольку согласно прилагаемому техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № принадлежит ФИО10, при этом согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на гараж зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2, то есть необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство на имя ФИО1 и ФИО2 или документы подтверждающие передачу гаража с кадастровым номером №. Также указано, что в выписке из ЕГРН отсутствует информация о здании, в котором расположен гараж с кадастровым номером №, невозможно определить, расположен ли данный объект недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером №, что в соответствии с подп. 2 п.8 ст. 39.15 и под. 1 с. 39.16 является основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка (л.д. 19-21).
Полномочия по предоставлению в установленном порядке земельных участков, расположенных на территории Пермского края, находящихся в собственности Российской Федерации, по поводу которых возник спор, осуществляет территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (приказ Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламент по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов»).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, с учетом положений Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд исходит из того, что гараж с кадастровым номером № построен в ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке, предоставленном для целей строительства гаражей, то есть на законных основаниях; в отношении гаража имеется техническая документация, проводилась инвентаризация с момента строительства; гараж зарегистрирован в Управлении Росреестра по Пермскому краю и принадлежит на праве собственности административным истцам, спорный объект возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации и градостроительного зонирования и подпадает под действие «гаражной амнистии», в связи чем приходит к выводу, что оспариваемые решения административного ответчика не соответствует положениям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы административных истцов на получение земельного участка в собственность бесплатно.
Кроме того, судом отмечается, что административный истцы ФИО1 и ФИО2 являются лицами, которые в соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ имеют исключительное право на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность без проведения торгов, поскольку расположенный на нем гаражный бокс, принадлежит им на праве общей долевой собственности. В ЕГРН содержатся сведения о том, что право собственности возникло у административных истцов на основании свидетельства о праве на наследство по закону, указаны их реквизиты, выписка ЕГРН приложена к заявлению, в связи с чем у административного ответчика не имелось законных оснований для истребования дополнительных документов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе административным истцам в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность и удовлетворения заявленных требований в указанной части.
При этом оснований для признания решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 и ФИО2 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, не имеется, поскольку удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению нарушенных прав административных истцов, которые восстановлены иным способом, что также свидетельствует об отсутствии нарушения права административных истцов.
В качестве способа восстановления нарушенного права (п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ), суд считает необходимым обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае повторно рассмотреть заявления ФИО1 и ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ч. 9 ст. 227 КАС РФ следует возложить на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обязанность сообщить административным истцам и Ленинскому районному суду г. Перми об исполнении настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
признать незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании земельного участка.
Возложить обязанность на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае повторно рассмотреть заявление ФИО1 и ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно образуемого под гараж бокс в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, о чем уведомить суд, ФИО1, ФИО2 .
В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 , ФИО1 отказать.
Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий: подпись. Манько А.В.
Копия верна.
Судья: Манько А.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Манько А.В.