Решение по делу № 2-114/2023 от 28.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-114/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 28 февраля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Кандаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор по № (№ по условиям которого последнему представлен кредит по безналичной форме в сумме 117 119 рублей 29 копеек. ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 117 119 рублей 29 копеек. Самостоятельно истец не может определить круг наследников. Просил взыскать в свою пользу с наследников задолженность в размере 117 119 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542 рублей 39 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Соль-Илецкого района ФИО3

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не ходатайствовала об отложении дела.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор о выдаче кредитной карты № (№), с лимитом 100 000 рублей, по ставке за проведение безналичных операций 28,90% годовых, за проведение наличных операций 78,90 % годовых, размер ежемесячного платежа равен минимальному обязательному платежу от 1 до 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 1000 руб., Срок действия кредитного лимита – до востребования. Погашение кредита и процентов осуществляется внесением на счет минимального обязательного платежа, платежный период - 25 дней.

Пунктом 1.1.7 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка установлена в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 3 кредитного договора установлено, что заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кредит ФИО2 предоставлен путем зачисления денежных средств на банковский счет 47422, что подтверждается выпиской по счету.

14.02 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14.02. 2022 г. а также решением № о присоединением. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством как ПАО «Совкомбанк».

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 13.09.2022 года задолженность составила 117 119 рублей 29 копеек, из которых: просроченные проценты - 20 392 рубля 56 копеек, просроченная ссудная задолженность - 93 931 рубль 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 123 рубля 38 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1399 рублей 54 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 271рубль 85 копеек.

Проверив представленный расчет, суд, признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником после смерти ФИО2, который принял все наследственное имущество является его супруга ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес нотариуса ФИО3 претензия (требование) на сумму кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 693 рубля 64 копейки, которая нотариусом принята к сведению и приобщена к наследственному делу. Также указано, что наследники будут уведомлены.

Однако, до настоящего времени требование о погашении задолженности наследником ФИО1 добровольно не исполнено.

Из материалов наследственного дела следует, что наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером № кадастровой стоимостью 337 424 рубля 64 копейки (337 424,64 рублей/2= 168 712, 32рублей); ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м. с кадастровой стоимостью 73 541 рубль 70 копеек (73 541, 70 рублей/2= 36 770, 85рублей);

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества составляет 205 483 рубля 17 копеек.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сведений о наличии иных наследников, вступивших в права наследования после смерти заемщика ФИО2, иного перечня наследственного имущества, а также его стоимости сторонами в материалы дела не предоставлено и судом не добыто.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание принятие наследства ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу о возникновении обязанности указанного ответчика перед кредитором, ограниченной пределами стоимости наследственного имущества, а исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2, подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет наследника ФИО1

При этом при определении стоимости перешедшего в порядке наследования имущества суд принимает во внимание кадастровую стоимость недвижимого имущества, поскольку она намного превышает сумму кредитного обязательства.

Согласно представленным ПАО КБ «Восточный»: страхового полиса, заявления на включение в программу Добровольного личного страхования от несчастных случаев, Заявления на включение в программу добровольного страхования, ФИО2 на момент подписания договора страхования ДД.ММ.ГГГГ находился в возрасте 63 лет и был застрахован по Программе 2. По указанной программе страховыми событиями для мужчин в возрасте от 60 до 70 лет признаются смерть в результате несчастного случая/ болезни, впервые диагностированной в период страхования и инвалидности I и II степени, установленные в период страхования.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО2 указано: «другие неточно обозначенные и неуточненные причины смерти».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что страховой случай не наступил и основания для выплаты оставшегося долга банку по кредитному договору у страховой компании отсутствуют.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 119 рублей 29 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 542 рубля 39 копеек, а всего 120 661 (Сто двадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-114/23