Приговор по делу № 1-169/2023 от 06.09.2023

Дело № 1-169/2023г.

(№ 12301640013000182)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Комлевой И.А., с участием государственных обвинителей помощников Холмского городского прокурора Кежик У.Э., ФИО2, подсудимой ФИО3, её защитника адвоката Гусевой Е.В., действующей на основании удостоверения № 109 от 14.03.2003 года и ордера № 42 от 06.09.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в брачных отношениях, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся на обязательстве о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством с состоянии опьянения.

Преступление совершено ей 09 мая 2023 года на территории МО «Холмский ГО», при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области от 18.01.2023 года по делу №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев. Данное постановление ей обжаловалось, вступило в законную силу 07.03.2023 года. Водительское удостоверение ФИО3 27.02.2023 года сдала в ОГИБДД ОМВД России по Холмскому ГО.

Достоверно зная, что она (ФИО3) в соответствии с вышеуказанным постановлением от 18.01.2023 года подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, осознавая, что срок привлечения ее к ответственности не истек, 09.05.2023 года, находясь дома по адресу <адрес>, употребила спиртные напитки. После чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, возымела преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Toyota Cresta» г/н №.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление в состоянии опьянения, примерно в 21:30 часов 09.05.2023 года начала движение на автомобиле «Toyota Cresta» г/н № от <адрес> и совершила поездку из с. Яблочное Холмского района Сахалинской области в г. Холмск Сахалинской области.

09.05.2023 года примерно в 23:10 часов ФИО3, двигаясь на автомобиле «Toyota Cresta» г/н № по проезжей части в районе <адрес>, была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому ГО. В связи с подозрением, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, последняя была отстранена от управления вышеуказанного автомобиля, о чем 09.05.2023 года в 23:22 часов был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №, в котором ФИО3 поставила свою подпись. После чего ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с которым она согласился.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2023 года, которое проводилось в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, при помощи показаний технического средства измерения Алкотектора «Юпитер-К» №», в 23:55 часов 09.05.2023 года в выдыхаемом ФИО3 воздухе содержание алкоголя составило 0,838 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму 0,16 мг/л, то есть факт алкогольного опьянения был установлен. С результатами освидетельствования последняя была согласна.

Таким образом, ФИО3 09.05.2023 года в период времени примерно с 21:30 часов до 23:10 часов незаконно, умышленно управляла на территории МО «Холмский ГО» автомобилем «Toyota Cresta» г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, при производстве дознания по делу в сокращенной форме, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимая ФИО3 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, при производстве дознания по делу в сокращенной форме.

Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенное ФИО3 преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО3 наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягающего на безопасность движения и эксплуатации транспорта.

Характеризуется ФИО3 как по месту жительства в с. Яблочное Холмского района Сахалинской области, должностным лицом ОМВД, так и по месту прежнего трудоустройства, в ОГАУ ЦМСР «Чайка», положительно (л.д.79, 80); на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Холмская ЦРБ», а также на диспансерном учете в амбулатории с. Яблочное и в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» по хроническим заболеваниям не состоит (л.д.70, 71, 72, 73, 75, 77) (л.д.92); ранее не судима (л.д.66, 67).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и трудоустройства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в соответствии со ст.61 УК РФ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на указанное обстоятельство, суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ей преступления, не установлено.

Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания.

С учетом личности подсудимой ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО3 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, путем назначения ей, в целях восстановления социальной справедливости и исправления, наказания в виде обязательных работ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, назначая при этом ФИО3 также дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с лишением ФИО3 права управлять транспортными средствами, суд направляет данную информацию в УГИБДД УМВД России в Сахалинской области.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит оставить на хранение при уголовном деле;

- автомобиль «Toyota Cresta» г/н №, находящийся на хранении на внутреннем дворе ОМВД России по Холмскому ГО, автомобильный ключ, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому ГО, свидетельство о регистрации транспортного средства 9901 №, находящееся на хранении при уголовном деле, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат возвращению владельцу ФИО

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Гусевой Е.В., подлежащие ей возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Информацию о лишении ФИО3 права управления транспортными средствами направить УГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 09.05.2023 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Е. Фимушкин