Дело №2-14/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Болтенко З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что <дата изъята> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 195 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19% годовых. Кредитный договор оформлен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте кредитора и его подразделениях. С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору просроченные проценты - 69 817,53 руб., просроченный основной долг - 183 036,38 руб. <дата изъята> ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти. Его предполагаемыми наследниками являются ФИО1 Астраханское отделение <номер изъят> ПАО Сбербанк является кредитором ФИО2, обязательства которой на настоящий день не погашены. Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о принятии ФИО1 наследства и о наличии наследуемого имущества.

Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята> в размере 252 853,91 руб., в том числе: просроченный основной долг 183 036,38 руб., просроченные проценты 69 817,53 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 728,54 руб., расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят>, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1, действующий за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 195 000, 00 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Кредитный договор оформлен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте кредитора и его подразделениях.

Согласно п. 2.1. Общих условий кредитования выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик принимает на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора ( п.4.3)

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные п.6 Кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ( п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик согласно п. 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 252 853,91руб. в том числе: просроченный основной долг 183 036,38 руб., просроченные проценты 69 817,53 руб.

Согласно свидетельства о смерти 1-КВ <номер изъят> от <дата изъята> ФИО2 умерла <дата изъята>

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер изъят> от <дата изъята>, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что наследниками ФИО2, является ее супруг ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО3, <дата изъята> г.р.

<дата изъята> ФИО1, действующий за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО3 принял наследство путем обращения к нотариусу.

Согласно материалам наследственного дела <номер изъят> наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно заключению <номер изъят> от <дата изъята> ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> составила 689 000 руб.

Размер неисполненных обязательств по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, составил 252 853,91 рублей.

В силу положений статьи 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, принявших наследство, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчиков подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 5728,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор №364289 от 7 июня 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0008-01-2022-000890-37