Дело №
УИД №RS0№-28
Поступило: 11.09.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,
при секретаре Фокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.А. к администрации Елбанского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
С.Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Елбанского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом, указывая, что (дата) умер её отец К.А.И.. После его смерти остался жилой дом, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: ________. Данный дом её отец приобрел в конце 1994 года по расписке у Б.А.Д., продавшей дом своего умершего сына Н.Н.Л., который принадлежал ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи от (дата). Договор купли продажи не заключался, факт продажи подтверждается распиской, в которой Б.А.Д., свое имя пишет как «А.». Документов подтверждающих вступление в права наследования, после смерти сына, Б.А.Д. им не предоставила. Вышеуказанный жилой дом её отец использовал как летний домик и дом для гостей и родственников, так как постоянно проживал в соседнем доме, а так же использовал земельный участок с момента приобретения и до самой смерти. После смерти отца к нотариусу она не обращалась. После смерти отца, она продолжает использовать жилой дом и земельный участок. Права иных лиц на принадлежащее им имущество в течение всего срока владения не заявлялись. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца К.А.И., умершего (дата), следующее имущество: жилой дом, площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: ________; установить факт принятия ею наследства, состоящего из вышеуказанного жилого дома и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Истец С.Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Елбанского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя по доверенности С.О.В. поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело отсутствие представителя ответчика, к заявленным требованиям возражений не имеет, последствия признания исковых требований ей известны и понятны.
Свидетель Б.И.А. пояснила суду, что знает истца. Дом по ________ в ________ принадлежал отцу истца. После его смерти, в доме никто не проживает, но истец ухаживает за домом, сажает огород. Истец единственный наследник, брат умер, мать умерла раньше отца. Других наследников нет.
Свидетель Я.В.И. пояснил суду, что знает истца. Домик купил отец истца у Б., и жил в нем. Из наследников истец одна, брат умер, мать умерла раньше отца. В настоящее время в доме никто не живет, истец ухаживает за домом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,
защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Судом установлено, что истец С.Е.А. является дочерью К.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно справки о заключении брака А-00212 от (дата), К.Е.А. (дата) заключила брак с С.М.В., ей присвоена фамилия С. (л.д.12).
Согласно свидетельства о смерти, К.А.И., (дата) года рождения, умер (дата) (л.д.10).
При жизни К.А.И. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ________, на основании следующего:
Согласно договора от (дата), Б.А.Д. подарила сыну Н.Н.Л. деньги в сумме 500 рублей в связи с покупкой дома, а Н.Н.Л. принял в дар от Б.А.Д. указанные деньги в суме 500 рублей, договор нотариально удостоверен в Елбанском сельсовете ________ (л.д.14).
Согласно договора от (дата) З.М.Г. продала, а Н.Н.Л. купил жилой дом бревенчатый, жилой площадью 16 кв.м., общей площадью 20 кв.м, в селе ________, договор нотариально удостоверен в Елбанском сельсовете ________, в БТИ не зарегистрирован (л.д.13).
Согласно расписки, Б.А.Д, продала дом своего сына Н.Н.Л. за 600 рублей К.А.И., деньги получила все, имеются подписи сторон и свидетелей (л.д.15).
Согласно сведениям из актовой записи о смерти №В от (дата), Н.Н.Л., (дата) г.р., умер (дата).
Согласно сведениям из актовой записи о смерти № от (дата), Б.А.Д., (дата) г.р., умерла (дата).
Согласно справки, выданной администрацией Елбанского сельсовета ________ от (дата) №, К.А.И., (дата) г.р., состоял на регистрационном учете и постоянно проживал по адресу: ________ (дата) по (дата), то есть по день смерти (л.д.31).
Согласно технического паспорта по состоянию на (дата), жилой дом по адресу: ________, 1973 года постройки, площадь – 59,8 кв.м. (л.д.16-29).
Согласно справки администрации Елбанского сельсовета ________ от (дата) №, С.Е.А., (дата) г.р., действительно проживает по адресу: ________. Имеет семью в составе 1 человек и совместно с ней проживает сожитель Я.В.И., (дата) г.р. (л.д.30).
Согласно информации ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» от (дата), запрашиваемые копии учетно-технической документации (сведения о собственнике) в отношении объекта недвижимого имущества (жилой дом), расположенного по адресу: НСО, ________, не могут быть предоставлены в связи с тем, что документы, в отношении которых запрошены копии, и (или) запрашиваемые сведения, в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» отсутствуют.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ________, площадь 59,8 кв.м. отсутствуют (л.д.26-27).
Из копии наследственного дела № к имуществу К.А.И., умершего (дата) следует, что в с заявлением о принятии наследства обратилась дочь С.Е.А., свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
У суда нет сомнений в правдивости показаний допрошенных свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти К.А.И., ему на праве собственности принадлежал жилой дом, которым он пользовался до смерти. Поэтому его следует включить в наследственную массу и признать право собственности за наследником по закону – истцом, поскольку истец фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.
Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.Е.А. к администрации Елбанского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А.И., умершего (дата), следующее имущество: жилой дом, площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: ________.
Установить факт принятия С.Е.А., (дата) года рождения, уроженкой ________, наследства, состоящего из жилого дома, площадью 59,8 кв.м., расположенного по адресу: ________, после смерти отца К.А.И., умершего (дата).
Признать за С.Е.А., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на жилой дом, площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: ________, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Кутькина
Решение в окончательной форме принято (дата) года
Судья Е.Б.Кутькина