Дело №2а-4068/2025
УИД 23RS0058-01-2025-005481-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2025 года г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Леошика Г.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Силкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что, 5 ноября 2015 г. ФИО1 осужден Центральным районным судом города Сочи по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет три месяца. 25 августа 2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, срок погашения судимости истекает 2 сентября 2030 г. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 12 мая 2025 г. установлен в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на три года. При установлении административного надзора не были установлены ограничения. Основанием для установления административного надзора послужили совершенные ФИО1 административные правонарушения. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД Росии по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского кая по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание представитель Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.
Суд, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Закона РФ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. l ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
5 ноября 2015 г. ФИО1 осужден Центральным районным судом города Сочи по <данные изъяты> в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет три месяца, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
25 августа 2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, срок погашения судимости истекает 2 сентября 2030 г.
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 12 мая 2025 г. установлен в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на три года. При установлении административного надзора не были установлены ограничения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Как разъяснено в пунктах 29 и 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни административного ответчика, его поведении.
Судом установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.
При установлении административного надзора в отношении ФИО1 не были установлены ограничения, в связи с чем возникла необходимость в установлении в отношении него ограничений при административном надзоре.
Таким образом, указанное заявление органа полиции обоснованно и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО1 не оспаривает, не возражая против указанных выше ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении ограничений при административном надзоре, – удовлетворить.
В отношении ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты> установить ограничения при административном надзоре на срок три года, то есть до 18 июня 2028 г., в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД Росии по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского кая по месту жительства или пребывания.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи.
Председательствующий Г.Д.Леошик
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ