Дело № 2-608/22. УИД 36RS0005-01-2022-001850-76.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «11» августа 2022 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУ ВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» просит суд взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: №, <адрес> необоснованно полученные выплаты в размере 230095 руб. 33 коп. в доход бюджета Воронежской области
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства: ФИО1 являлась получателем ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка с 10.09.2019 г. по 31.10.2021 г. С 10.11.2021 г. вышеуказанная выплата была прекращена на основании того, что у мужа ФИО1 был дополнительный заработок, который ответчик не указала в заявлении с 04.09.2020 г. по 17.01.2022 г. Общая сумма задолженности ответчика перед КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» за период с 10.09.2019 г. по 31.10.2021 г. составляет 230095 руб. 33 коп.
Представитель истца КУ ВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица Департамента социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2017 г. N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» при расчете среднедушевого дохода семьи для назначения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка учитываются следующие доходы семьи, полученные в денежной форме:
1) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты компенсационного и стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производились выплаты указанных вознаграждений;
2) пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;
3) выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании;
4) компенсация, выплачиваемая государственным органом или общественным объединением за время исполнения государственных или общественных обязанностей;
5) денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение федеральной государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2017 г. N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
29.10.2019 г. ФИО1 обратилась в КУ ВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. (л.д. 9).
Решением КУ ВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» № 733 от 11.11.2019 г. ФИО1 назначена денежная ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка с 10.09.2019 г. по 09.09.2020 г. (л.д. 8). Таким образом, ФИО1 являлась получателем ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка с 10.09.2019 г. по 31.10.2021 г.
С 10.11.2021 г. выплата была прекращена на основании того, что у мужа ФИО1 был дополнительный заработок, который ответчик не указала в заявлении с 04.09.2020 г. по 17.01.2022 г. Указанные обстоятельства подтверждаются межведомственным запросом № № от 15.04.2022 г. (л.д. 14), межведомственным запросом № 2910039 от 15.04.2022 г. (л.д. 15), межведомственным запросом № № от 16.12.2021 г. (л.д. 16).
Из справки от 17.12.2021 г. следует, что общая сумма задолженности ответчика перед КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» за период с 10.09.2019 г. по 31.10.2021 г. составляет 230095 руб. 33 коп. (л.д. 11).
Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ч 3. ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как следует из представленных доказательств ответчик была ознакомлена с правилами предоставления выплаты, что подтверждается её подписью на заявлении о назначении выплаты, вместе с тем, она скрыла факт наличия дополнительных доходов от индивидуальной предпринимательской деятельности мужа.
Таким образом, со стороны ФИО1 имеется недобросовестность, а именно не предоставление необходимых сведений для оформления выплаты.
Истцом представлены доказательства недобросовестности со стороны получателя денежных средств ФИО1
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 5500рублей 95 копеек также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу№, <адрес> необоснованно полученные выплаты в размере 230095 руб. 33 коп. (Двести тридцать тысяч девяносто пять рублей руб.33 коп.), в доход бюджета Воронежской области
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 5500 руб. 95 коп. в доход местного бюджета Калачеевского района.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: /Ю.Н. Маликов/.