УИД 05RS0№-93

Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 13 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы на общую сумму 37905,57 рублей, в том числе налога 37350 руб., пени 555,57 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы на общую сумму 37905,57 рублей, в том числе налог 37350 руб., пеня 555,57 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является владельцем транспортных средств, в связи с чем налоговым органом произведен расчет налога и были направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку указанное налоговое уведомление не было исполнены, налогоплательщику начислены пени, а также направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ По заявлению налогового органа указанная задолженность была взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с отменой судебного приказа налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск по настоящему делу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО1 в вышеуказанном размере.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором просит отказать в удовлетворении административного искового заявления, в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности по взысканию транспортного налога за 2015-2017 годы.

Проверив материалы дела, административное исковое заявление, дополнительные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком налогов как физическое лицо.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес налогоплательщика ФИО1, последняя обязана уплатить транспортный налог и пеню за 2015-2017 год в размере 37905,57 рублей.

Вследствие неисполнения обязанности по оплате транспортного налога, административный истец направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком также оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 37905,57 рубля, а также госпошлины в размере 669 рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подан административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2015-2017 годы в размере 37905,57 рубля.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика пени по налогу вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС России по <адрес>, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следствие установленные сроки соблюдены, в связи с чем ходатайство административного ответчика о применении сроков исковой давности не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 37905,57 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1337,17 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015-2017 годы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы в размере 37350 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размер 555,57 рублей, на общую сумму 37905 (тридцать семь тысяч девятьсот пять) рублей 57 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 1337 (одна тысяча триста тридцать семь) рублей 17 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Я.Р.Магомедов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.