Дело № 2-3048/2022
44RS0002-01-2022-003686-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Поповой А.Р., при участии представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1, представителя ответчика ООО «Стройдорком» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Стройдорком», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Стройдорком», ФИО3, в котором просит взыскать в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy в размере 1 776 667,44 руб. – сумма просроченного основного долга, а также расходов по оплате госпошлины в размере 17 083,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 изменил предмет спора, представив ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по указанному договору по процентам на просроченный основой долг за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно по ставке 37% годовых в размере 62160 руб. 69 коп.
Представитель ответчика ООО «Стройдорком» ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, указывая, что в требовании банка о погашении задолженности данную сумму банк не требовал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По смыслу указанных норм, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Стройдорком» заключен договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 30.03.2021г., по условиям которого банк обязуется предоставлять клиенту кредиты в рамках лимита (3000000 рублей), а ООО «Стройдорком» обязалось возвратить все денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед банком в порядке и на условиях Договора, на следующих условиях: срок действия лимита - 365 дней. Срок действия кредитного транша – от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита. Процентная ставка – 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита; 24% годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы кредита или ее части. Целевое использование кредита - пополнение оборотных средств.
Впоследствии к договору были заключены дополнительные соглашения от dd/mm/yy и dd/mm/yy, которыми условия договора в части срока возврата кредита (транша) и процентов изменялись. В частности, дополнительным соглашением №№ от dd/mm/yy внесены изменения в договор об открытии кредитной линии, и предусмотрено, что срок действия транша, предоставленного по заявлению на транш № от dd/mm/yy на сумму 1 000 000 рублей, увеличен до 136 календарных дней, проценты за расчетный срок пользования траншем (кредитом) начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором были начислены проценты, в следующем порядке: с dd/mm/yy2 года по dd/mm/yy включительно начисляются по ставке 12% годовых, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – по ставке 35% годовых. Проценты на расчетный срок пользования траншем (кредитом) с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 37% годовых и уплачиваются в погашения транша или его части соответственно.
Договор, дополнительные соглашения к нему были подписаны посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору банком был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy с ФИО3
Согласно п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Клиентом за исполнение Клиентом всех обязательств, которые возникнут в будущем, в том числе обязательств по возмещению любых платежей. Срок действия договора поручительства – по dd/mm/yy (п. 7.1).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору с учетом дополнительных соглашений, банком направлено в адрес заемщика и поручителя претензия с требованием незамедлительного гашения задолженности в полном объеме по основному долгу в размере 1776667 руб.44 коп., а также процентов за пользование основным долгом (кредитом) в размере, предусмотренном п. 11.6 договора (в ред. Дополнительных соглашений от dd/mm/yy и dd/mm/yy) по день фактического гашения задолженности.
Ответчиком ООО «Стройдорком» обязательства исполнены по возврату основного долга в размере 1776667 руб.44 коп. dd/mm/yy, что подтверждается платежными поручениями представленными ответчиком.
За период пользования кредитом с dd/mm/yy по dd/mm/yy (дата возврата долга) банком правомерно начислены проценты за пользование кредитом по ставке 37% годовых в размере 62160 руб. 69 коп. Проценты, предусмотрены договором об открытии кредитной линии с учетом внесенных сторонами изменений, и подлежат уплате кредитору в силу положений ст. 809,810,811 Гражданского кодекса РФ.
Расчетом задолженности подтверждается, что претензия банка о гашении процентов за пользование кредитом за период пользования кредитом по день фактического исполнения обязательства, в полном объеме не исполнена.
При таких обстоятельствах задолженность в данном размере подлежит взысканию с ответчиков ООО «Стройдорком», ФИО3 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке.
При обращении в суд с данным иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 17083 руб., исходя из цены иска в размере 1776667 руб.44 коп. Поскольку истец требования уменьшил до суммы 62160 руб.69 коп., и, исходя из положений подпункта 10 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, согласно которой приуменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке ст. 333.40 настоящего кодекса, а также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2486 руб. 43 коп., а в остальной части госпошлина подлежит возврату в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Стройдорком», ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ООО «Стройдорком», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно по ставке 37% годовых, в размере 62160 руб. 69 коп, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2486 руб. 43 коп..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С. Балаева
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.