Дело № 2-352/2025

УИД № 14RS0033-01-2025-000437-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 05 ноября 2025 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Макаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <ДАТА> в размере 57 500,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В обоснование иска указывается, что <ДАТА> между истцом ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 25 000,00 рублей под 292% годовых на срок до <ДАТА>, а ответчик обязался возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнил, в период с <ДАТА> по <ДАТА> у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа в общем размере 57 500,00 рублей, в том числе: основной долг – 25 000,00 рублей; проценты за пользование займом, начисленные по ставке 292% годовых – 31 650,60 рублей; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых – 849.40 рублей. В связи с этим, ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу данную задолженность, а также свои судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Представители истца ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» в судебное заседание не явились, согласно иску просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, направил письменно оформленное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и полном признании исковых требований, возражений по иску не имеет, последствия признания иска ответчиком ему известны.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» и ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду заявление ответчика ФИО1 с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, иск ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт РФ серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» (ОГРН: №, ИНН: № КПП: №) задолженность по договору займа от <ДАТА> № за период с <ДАТА> по <ДАТА> в общем размере 57 500,00 рублей, в том числе:

- основной долг – 25 000,00 рублей;

- проценты за пользование займом, начисленные по ставке 292% годовых – 31 650,60 рублей;

- пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых – 849,40 рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 000,00 рублей.

Всего: 61 500 (Шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Г.Г. Матвеев