61RS0023-01-2023-004203-87

Дело № 2-4109/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Колосковой О.Р., при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей. Составными частями кредитного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора, путем ее указания в тексте заявления – анкеты или указания полной стоимости кредита в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальный условий договора потребительского кредита. Банку стало известно, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполненной на дату направления иска в суд составляет 248 176 рублей 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 165 357 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 74735 рубль 03 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8083 рублей 88 копеек. После смерти ФИО5 открыто наследственное дело №.

Просит суд взыскать в его пользу с наследников ФИО6 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 248 176 рублей 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 165 357 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 74735 рубль 03 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8083 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5681 рубль 76 копеек.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, действующеий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО7, ФИО4.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей под 29,770 % годовых.

Договор кредитной карты был заключен на основании заявления-анкеты, заполненной собственноручно ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательства по возврату кредита не выполнены.

Как установлено судом, задолженность ФИО6 по кредитному договору составляет 248 176 рублей 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 165 357 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 74735 рубль 03 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8083 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются сын ФИО4, супруг ФИО1, дочь ФИО2, мать ФИО3 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, гараж, находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Наследники получили свидетельства о праве собственности на наследство по 1/8 доли в праве собственности каждый на следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> стоимостью 520916 рублей (л.д. 55), гараж, находящийся по адресу: <адрес> стоимостью 69129,66 (л.д. 53 оборот), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 57627,76 рублей, (л.д. 52 оборот), квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 2417807,61 рублей (л.д. 51 оборот).

Поскольку, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с наследников принявших наследство, долг наследодателя ФИО5 не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5681,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк», удовлетворить.

Взыскать солидарно за счет наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 248 176 рублей 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 165 357 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 74735 рубль 03 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8083 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5681 рубль 76 копеек, а всего 253 858 рублей 04 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 25.10.2023г.

Судья О.Р. Колоскова