Дело № 2а-3936/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 07 июня 2023г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерное общество «Управление строительства и механизации № 3970» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ФИО3, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и Железнодорожному ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 56692/23/50001 в отношении АО «Управление строительства и механизации № 3970». Дата постановления о возбуждении исполнительного производства - 09 марта 2023г., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50 000,00 рублей по исполнительному производству делу № 17619/22/50001-ИП. Судебным приставом-исполнителем уже выносилось постановление от 26.01.2023 г. о взыскании исполнительского сбора с АО «УСМ № 3970» в размере 50 000 руб. по исполнительному производству № 17619/22/50001-ИП. Указанное постановление от 26.01.2023 в настоящее время обжалуется заявителем в порядке административного судопроизводства. Решением от 01 февраля 2023 г. Балашихинского городского суда по делу № 2-641/2022, вступившим в законную силу 10.03.2022г., суд обязал АО «Управление строительства и механизации № 3970» внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приеме на работу в АО «Управление строительства и механизации № 3970» с 01.09.2021г. на должность водителя и его увольнении с занимаемой должности с 04.10.2021г. по основаниям ст.78 ТК РФ (расторжение трудового договора по соглашению сторон), выдан исполнительный лист исполнительный лист № ФС 037361752 от 27.06.2022. Вместе с тем, АО «УСМ № 3970» уже исполнило решение Балашихинского городского суда по делу № 2-641/2022, вступившему в законную силу 10.03.2022г., до возбуждения исполнительного производства № 170619/22/50001-ИП от 29.06.2022г. 21.04.2022г. на основании решения Балашихинского городского суда Московской области от 11.02.2022 г. по делу № 2-641/2022 в АО «УСМ № 3970» были изданы приказы № 28 о приеме ФИО1 на должность водителя с 01.09.2021г. и № 6 об увольнении ФИО1 с снимаемой должности с 04.10.2021г. по основаниям ст. 78 ТК РФ (расторжение трудового договора по соглашению сторон). С приказами ФИО1 был ознакомлен под роспись. На основании вышеуказанных приказов 21.04.2022 г. в трудовую книжку ФИО1 были внесены записи о приеме и увольнении. Сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении ФИО1 предоставлены в Пенсионный фонд Российской Федерации 21.04.2022г., что подтверждается сведениями о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД), в соответствии с которым электронный документ отправлен 21.04.2022г. в ПФР через электронный документооборот (оператор ЭДО «Такском»).
Административный истец просит суд признать незаконным постановление от 09.03.2023г. о возбуждении исполнительного производства № 56692/23/50001-ИП судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и Железнодорожному ФИО4 о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
В судебном заседании представитель административного истца заявленное требование поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как установлено при рассмотрении дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и Железнодорожному ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 56692/23/50001 в отношении АО «Управление строительства и механизации № 3970». Дата постановления о возбуждении исполнительного производства - 09 марта 2023г., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50 000,00 рублей по исполнительному производству делу № 17619/22/50001-ИП.
Судебным приставом-исполнителем уже выносилось постановление от 26.01.2023 г. о взыскании исполнительского сбора с АО «УСМ № 3970» в размере 50 000 руб. по исполнительному производству № 17619/22/50001-ИП. Указанное постановление от 26.01.2023 в настоящее время обжалуется заявителем в порядке административного судопроизводства. Решением от 01 февраля 2023 г. Балашихинского городского суда по делу № 2-641/2022, вступившим в законную силу 10.03.2022г., суд обязал АО «Управление строительства и механизации № 3970» внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приеме на работу в АО «Управление строительства и механизации № 3970» с 01.09.2021г. на должность водителя и его увольнении с занимаемой должности с 04.10.2021г. по основаниям ст.78 ТК РФ (расторжение трудового договора по соглашению сторон), выдан исполнительный лист исполнительный лист № ФС 037361752 от 27.06.2022. Вместе с тем, АО «УСМ № 3970» уже исполнило решение Балашихинского городского суда по делу № 2-641/2022, вступившему в законную силу 10.03.2022г., до возбуждения исполнительного производства № 170619/22/50001-ИП от 29.06.2022г. 21.04.2022г. на основании решения Балашихинского городского суда Московской области от 11.02.2022 г. по делу № 2-641/2022 в АО «УСМ № 3970» были изданы приказы № 28 о приеме ФИО1 на должность водителя с 01.09.2021г. и № 6 об увольнении ФИО1 с снимаемой должности с 04.10.2021г. по основаниям ст. 78 ТК РФ (расторжение трудового договора по соглашению сторон). С приказами ФИО1 был ознакомлен под роспись. На основании вышеуказанных приказов 21.04.2022 г. в трудовую книжку ФИО1 были внесены записи о приеме и увольнении. Сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении ФИО1 предоставлены в Пенсионный фонд Российской Федерации 21.04.2022г., что подтверждается сведениями о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД), в соответствии с которым электронный документ отправлен 21.04.2022г. в ПФР через электронный документооборот (оператор ЭДО «Такском»).
Решением Балашихинского городского суда от 17.05.2023г. по делу по иску АО «Управление строительства и механизации № 3970» признано незаконным постановление № 50001/23/84247 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенное 26 января 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный УФССП по Московской области ФИО4
Из смысла статей 218 (часть 1) и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Для признания незаконным таких ненормативного правового акта, действий (бездействия) необходимо наличие одновременно двух условий, а именно, несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данными актом, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.
Оценивая представленные по делу доказательства, Суд считает, что в данном случае отсутствует противоправное поведение со стороны АО «УСМ № 3970», поскольку во исполнение решения Балашихинского городского суда Московской области от 01.02.2022 года, 21.04.2022 года Обществом были вынесены приказы (распоряжения) о приеме работника на работу с 01.09.2021 года и о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) 04.10.2021 года по соглашению сторон, то есть до возбуждения исполнительного производства, предоставлены в Пенсионный фонд Российской Федерации сведениями о трудовой деятельности. Отсутствие признака противоправности в поведении должника исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», в виде взыскания исполнительского сбора.
Кроме того, постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора от 26.01.2023г. отменено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Акционерное общество «Управление строительства и механизации № 3970» удовлетворить.
Признать незаконным постановление от 09.03.2023г. о возбуждении исполнительного производства № 56692/23/50001-ИП судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и Железнодорожному ФИО4 по взысканию исполнительского сбора в размере 50 000 руб. на основании постановления судебного пристава от 26.01.2023г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.А. Беседина
Решение в окончательной форме принято 03.07.2023г.
_____________
Копия верна
Судья:
Секретарь: