Дело № 2-1049/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при помощнике судьи – Коджаковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, в котором просит: взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору №0394839062 в размере 49963 рублей 30 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 47 969 рублей 45 копеек и задолженности по просроченным процентам в размере 1993 рублей 85 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 ФИО 6, которая является единственным наследником умершего заемщика.

Представитель истца – публичного акционерного общества «Тинькофф», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО 7 не возражала против удовлетворения исковых требовании, пояснила что не знала о данном кредите мужа. Она является единственным наследником вступившим в наследство после смерти ФИО3 ФИО 8 который являлся ее супругом.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст.1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании из представленных истцом доказательств и пояснений ответчика, судом установлено, что 04.06.2019г. между истцом и ФИО3 ФИО 11 заключен договор кредитной карты №. Истцом были исполнены свои обязательства по договору, ФИО3 ФИО 9. была предоставлена кредитная карта с лимитом 300000 рублей, на срок 24 месяцев, под 27,5 % годовых.

Согласно представленных доказательств, задолженность ФИО3 ФИО 10 по указанному кредитному договору составляет 49963,30 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47969,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 1993,85 руб., что подтверждается представленным истцом расчета задолженности. Контррасчёт ответчиком не представлен.

дата , ФИО3 ФИО 12 умер, что подтверждается актовой записью о смерти и наследственным делом.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ответчик ФИО3 ФИО 13. является единственным наследником умершего ФИО3 ФИО 14.

Как следует из исследованных судом доказательств, супруга наследодателя - ответчик ФИО3 ФИО 15 вступила в наследство. В состав наследственного имущества в том числе входит:

- автомобиль марки АУДИ 100, идентификационный номер №, с регистрационным знаком К041 МК09, рыночной стоимостью 24000 рублей, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата ;

- автомобиль марки ВАЗ 211440, идентификационный номер №, с регистрационным знаком A 014 CN 09, рыночной стоимостью 148 000 рублей, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата ,

- земельный участок и жилой дом, находящего в КЧР;

- земельный участок, находящегося в Адрес .

Денежных вкладов, хранящихся в:

- ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете 40№;

- ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете 40№;

- ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете 42№, с причитающими процентами и компенсациями;

- страховые выплаты в размере 28222,78, причитающейся к выплате по программе «Сбербанк страхование жизни» на основании Справки ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от дата ., №

Иных наследников, кроме ФИО3 ФИО 16, принявших наследство после смерти ФИО3 ФИО 18 судом не установлено.

Согласно расчету истца, с наследника умершего заемщика ФИО3 ФИО 17 подлежит взысканию кредитная задолженность 49 963,30 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47 969,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 1 993,85 руб. Сумма взыскиваемой задолженности менее стоимости наследственного имущества.

Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по кредитному договору ФИО3 ФИО 19. в сумме 49963 рублей 30 копеек, а также то, что ФИО3 ФИО 22. приняла наследство после смерти ФИО3 ФИО 23. в виде недвижимого имущества и движимого имущества стоимостью свыше 49963,30 рублей, суд полагает, что с ФИО3 ФИО 20. в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору в размере 49963,30 рублей.

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 ФИО 21 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу должника ФИО3 ФИО 25, ФИО3 ФИО 26 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 ФИО 24 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 49963,30 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1698,90 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Хубиев Ш.М.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023г.