Решение по делу № 2-1254/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1254/2023

39RS0004-01-2023-000437-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Рузаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК ГО «Гвардеец» к Плачас Миндаугас Ионо о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ потребительский кооператив-гаражное общество «ФИО6» (далее – ПК ГО «ФИО7») обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО8. является членом ПК ГО «ФИО9» и пользуется гаражами под номерами № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), а общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. В пределах своих полномочий общее собрание представителей членов ПК ГО «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ установило размер ежегодных членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за один квадратный метр; срок для оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год - до ДД.ММ.ГГГГ; размер штрафа в случае несвоевременной оплаты членских взносов, при этом штраф взимается с одновременной оплатой членского взноса и составляет <данные изъяты>% от размера членского взноса при неуплате до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>% от размера членского взноса при неуплате до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по оплате членских взносов ответчиком не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год, однако оно было оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать в ФИО11 в свою пользу членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 98188 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3145 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПК ГО «ФИО12» обратились в суд с аналогичными требованиями к ФИО13. о взыскании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПК ГО «ФИО14» обратились в суд с аналогичными требованиями к ФИО15. о взыскании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ гражданские дела №, № и № объедены в одно производство. Объеденному гражданскому делу присвоен №.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнялись требования, окончательно просил взыскать с ответчика членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. с учетом неустойки.

Представитель истца ПК ГО «ФИО16» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании не оспаривал площади гаражей принадлежащих ответчику и указанных в отзыве на исковое заявление, контр расчету, с учетом указанных обстоятельств и сроков продажи нескольких гаражей произведен расчет исходя из площади гаражей, сроков владения, размера членского взноса, установленного общим собранием и неустойки.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании частично признала заявленные требования, указав, что стороной истца неверно произведен расчет, поскольку размер членского взноса рассчитан с учетом проданных гаражей и неверной площади. Гаражи №, №, №, №, №, № были проданы ДД.ММ.ГГГГ, то есть в спорный период. Площади гаражей №, №, №, №, согласно сведений ЕГРН, имеют площадь <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м. Полагала, что размер неустойки не обоснован, несоразмерен нарушенным обязательствам. Просила применить положения ст.395 ГК РФ и при расчете неустойки и руководствоваться ключевой ставкой Банка России.

Представила письменный отзыв на исковое заявление с расчетом задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ года, неустойки, приобщенный к материалам дела.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1 п. 3 ст. 50, п. 2 ст. 123.1 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в такой организационно-правовой форме, как потребительские кооперативы, к которым относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как следует из п. 2 ст. 123.2 ГК РФ, устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

В соответствии с параграфом 1 Устава потребительского кооператива – гаражного общества «ФИО17» <адрес>, утвержденного общим собранием членов гаражного общества «ФИО18» в ДД.ММ.ГГГГ году, гаражное общество «ФИО19» имеет своей целью объединение владельцев индивидуального транспорта.

Из параграфа 3 Устава следует, что руководящим органом гаражного общества «ФИО20» является общее собрание членов общества.

Параграфом 4 Устава предусмотрено, что средства гаражного общества образуются, в том числе из членских взносов. Размеры членских взносов определяет общее собрание. Членские взносы уплачиваются членами общества на основании решения общего собрания в течение календарного года поквартально, за полугодие или одноразовым взносом всей суммы. По истечении установленного собранием срока начисляются пени в размере <данные изъяты> % за каждый просроченный месяц.

Протоколом общего собрания представителей членов ПК ГО «ФИО21» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб./кв. м., а также утвержден срок оплаты членских взносов – ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока решено взимать штраф (пени) в размере <данные изъяты> % за каждый просроченный месяц, который будет составлять вместе с членским взносом за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. + штраф (<данные изъяты> руб./кв.м.; за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. + штраф (<данные изъяты> мес.) = (<данные изъяты> мес.) = (<данные изъяты>) = <данные изъяты> руб./ кв.м.

Иных действующих решений общего собрания членов ПК ГО «ФИО22» по установлению размера членских взносов, сроков уплаты и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ годы не представлено.

Таким образом, при расчете задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ года суд исходит из решения общего собрания ПК ГО «ФИО23» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из списка членов ПК ГО «ФИО24» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. является владельцем гаражей №, зарегистрирован в ПК ГО «ФИО26» под номерами №.

Из справки о размере задолженности члена ПК ГО «ФИО27» ФИО28., представленной истцом, за ДД.ММ.ГГГГ год размер задолженности по членским взносам с учетом штрафа (пени) составляет <данные изъяты> руб.

Соответственно задолженность по членским взносам составляет <данные изъяты> руб. исходя из размера членского взноса <данные изъяты> руб. за 1 кв.м. площади гаражей, штраф (пени) за просрочку уплаты <данные изъяты> руб.

Аналогичный размер задолженности по членским взносам и штрафа (пени) установлен за ДД.ММ.ГГГГ год.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО29. продал гаражи № №, переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, гаражи № №, переход права собственности другому лицу зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как следует из справки ПК ГО «ФИО30» исходя из данных обстоятельств произведен расчет задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому размер задолженности по членским взносам с штрафом (пени) исходя из периода владения гаражами составляет <данные изъяты> руб.

Соответственно задолженность по членским взносам составляет <данные изъяты> руб., штраф (пени) <данные изъяты> руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ и исчислить неустойку, исходя из ключевой ставки рефинансирования и ст. 395 ГК РФ, указывает, что размер неустойки несоразмерен нарушенным обязательствам, более того, предлагаемый истцом подход к исчислению неустойки (увеличение членского взноса на 50% при просрочке уплаты), по сути, неустойкой не является.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 1,6 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Пункт 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» гласит, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Учитывая обстоятельства дела, природу неустойки, её компенсационный характер, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и рассчитать размер неустойки исходя из положений ст. 395 ГК РФ, исходя из срока нарушения обязательств по оплате членских взносов до предъявления искового заявления в суд, т.е. до 09.02.2023 года.

Согласно расчету неустойки по правилам ст.395 ГК РФ ее размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

<данные изъяты>

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

<данные изъяты>

В силу ст. 98.ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, с учетом уточнения исковых требований истцом до <данные изъяты> руб. соответственно размер подлежащей взысканию государственной пошлины без учета применения ст. 333 ГК РФ и снижения судом размера неустойки составит: (<данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПК ГО «ФИО31» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт №) в пользу ПК ГО «ФИО33» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 56035 руб., неустойку в размере 13393,77 руб., задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 56035 руб., неустойку в размере 10228,20 руб., задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36749,54 руб., неустойку в размере 4892,70 руб., судебные расходы в размере 5432,30 руб., а всего взыскать 177334,21 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья /подпись/