Дело № 2а-2449/2025 Изготовлено 31.07.2025
УИД: 76RS0016-01-2025-002356-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании действий в части принятия и обработки налоговых деклараций несоответствующими законодательству и обязании исключить налоговые декларации из обработки,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, в котором с учетом уточнения требований просит признать действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в части принятия налоговых деклараций ООО «СК «СТОЛИЦА» (ИНН <***>) за 1 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 4) и за 2 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 1) несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации и обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области исключить из обработки налоговые декларации ООО «СК «СТОЛИЦА» за указанный выше период, обратить принятое судом решение к немедленному исполнению в соответствии со статьей 188 КАС РФ.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Фрунзенского района г. Ярославля проведена проверка по информации, поступившей из Межрайонной ИФНС № 5 России по Ярославской области о фактах предоставления в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), содержащих заявленный вычет по НДС при отсутствии реальных хозяйственных отношений.
В ходе проверки выявлено, что ООО «СК «СТОЛИЦА» за 1 квартал 2023 года и за 2 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 1) предоставлялись в Межрайонную ИФНС № 5 России по Ярославской области налоговые декларации по НДС, содержащие недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.
В судебном заседании прокурор Чипиленко А.В. требования административного иска поддержала по доводам иска, представитель административного ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области ФИО1 по иску не возражал.
Выслушав прокурора, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического признания понесенных расходов обоснованными, а также применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности отнесения налогоплательщиком на расходы в целях налогообложения прибыли понесенных затрат, а также применения налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также организаций-контрагентов.
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствий с их действительным экономическим умыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими и иными причинами. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Как следует из материалов дела, ООО «СК «СТОЛИЦА» состоит на налоговом учете с 22.06.2020 по адресу регистрации: г. Ярославль, ФИО2, д. 11 кв. 75. 06.03.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись с государственным регистрационным номером 2247600065843 о недостоверности сведений о юридическом лице в отношении адреса регистрации организации.
В уточненной (корректировка № 4) налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2023 г. ООО «СК «СТОЛИЦА» заявило сумму налога к вычету 9 681 148,24 руб.
По операциям с контрагентом ООО «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН <***>) вычеты отражены в сумме 37 411 000 руб., в том числе НДС 6 235 166,66 руб. Налоговая декларация ООО «СТРОЙИНВЕСТ» по НДС за 1 квартал 2023 г. аннулирована на основании отказного допроса генерального директора данной организации ФИО3 В отношении ООО «СТРОЙИНВЕСТ» установлено следующее. Дата создания юридического лица – 27.06.2022. Среднесписочная численность за 2022, 2023 гг. составила 0 человек. Имущество (транспортные средства) в собственности ООО «СТРОЙИНВЕСТ» отсутствует. 14.11.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись с государственным регистрационным номером 2237711010986 о недостоверности сведений о юридическом лице в отношении генерального директора ООО «СТРОЙИНВЕСТ» ФИО3
В уточненной (корректировка № 1) налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2023 г. ООО «СК «СТОЛИЦА» заявило сумму налога к вычету 17 543 743,60 руб.
По операциям с контрагентом ООО «ПК АЭЛИТ» (ИНН <***>) вычеты отражены в сумме 408 500 руб., в том числе НДС 68 083,33 руб. по счету-фактуре от 30.08.2022 № 111. В отношении данной операции установлено расхождение по причине отсутствия реализации ООО «ПК АЭЛИТ» по данному счету-фактуре в адрес ООО «СК «СТОЛИЦА».
По мнению Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области с учетом указанных сведений о контрагентах и сведений, характеризующих ООО «СК «СТОЛИЦА»: отсутствие организации по юридическому адресу (в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности юридического адреса), представленные налоговые декларации по НДС за 1 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 4) и за 2 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 1) не соответствуют положениям Налогового кодекса РФ, поскольку в них отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.
Проанализировав указанные выводы инспекции, оснований не согласиться с ними у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговые декларации по НДС, представленные ООО «СК «СТОЛИЦА», за 1 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 4) и за 2 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 1), не соответствуют положениям Налогового кодекса РФ, поскольку в них отражены недостоверные сведения о хозяйственных операциях, которые не связаны с реальной экономической деятельностью организации, в связи с чем данные декларации подлежат исключению из всех ресурсов налогового органа в целях определения, в том числе, реальных налоговых обязательств всех заинтересованных юридических лиц, восстановления сумм потерь бюджета, а равно восстановления законных интересов Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.
Согласно п. 5.3 ст. 174 НК РФ в случае обнаружения налоговым органом факта несоответствия показателей представленной налоговой декларации контрольным соотношениям, свидетельствующего о нарушении порядка ее заполнения, такая налоговая декларация считается непредставленной, о чем налогоплательщику (налоговому агенту, лицу, указанному в п. 5 ст. 173 НК РФ) не позднее дня, следующего за днем получения налоговой декларации, направляется уведомление в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.
Вместе с тем, налоговые декларации организации приняты Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании действий по обработке налоговых деклараций несоответствующими налоговому законодательству и исключении налоговых деклараций из обработки.
В соответствии со ст. 188 КАС РФ суд обращает решение суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по обработке деклараций ООО «СК «СТОЛИЦА» (ИНН <***>) за 1 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 4) и за 2 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 1), несоответствующими нормам Налогового кодекса Российской Федерации в связи с установлением в дальнейшем, после приема, обстоятельств несоответствия деклараций требованиям законодательства.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области исключить из обработки налоговые декларации ООО «СК «СТОЛИЦА» (ИНН <***>) за 1 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 4) и за 2 квартал 2023 года уточненная (корректировка № 1).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Сибиренкова