копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года дело № 2-1662/2022
УИД 43RS0034-01-2022-002272-08
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 19.11.2020 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 506 500 руб. под 10 % годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства ответчица не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 574 063,67 руб. 28.03.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования с заемщика вышеназванной задолженности перешло к истцу. 15.09.2020 между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор № 15/09/2020, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взыскании дебиторской задолженности. На основании изложенного ООО ФинТраст» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 19.11.2020 в размере 574 063,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8940,64 руб.
Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 19.11.2020 между ПАО КБ «УБРиР»(Банком) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 506 500 руб. под 10% годовых на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком платежей, являющимся приложением № 1 к договору.
Банк свое обязательство по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств в размере 506 500 руб. на счет заемщика исполнил надлежащим образом.
Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
Из представленного Банком расчета следует, что за период с 28.03.2022 по 05.10.2022 размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 574063,67 руб., в том числе основной долг по договору цессии – 506 500 руб., проценты по договору цессии- 67 563,67 руб.
В пункте 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
28.03.2022 между ПАО КБ «УБРиР» (цедентом) и ООО «ФинТраст» (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования № 04-22 (далее - договор уступки), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникающие у цедента на основании ранее заключенных договоров уступок требований, вытекающих из кредитных соглашений, заключенным с должниками с кредитной организацией, а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом.
Согласно выписке из реестра уступаемых прав требования (приложение № 1 к договору уступки), требование к ФИО1, вытекающее из кредитного договора № № № от 19.11.2020, перешло от цедента к цессионарию в общей сумме 574 063,67 руб., из которых: 506 500 руб. – сумма основного долга, 67 563,67 руб. – сумма процентов за пользование займом.
Договор займа и договор уступки не расторгались, ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании вышеназванного договора уступки права кредитора ПАО КБ «УБРиР» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ФинТраст».
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.10.2022 размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 574 063,67 руб., в том числе основной долг по договору цессии – 506 500руб., проценты по договору цессии- 67563,67 руб.
Расчет взыскиваемой задолженности не оспорен ответчиком. Контррасчет, доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ФИО1 суду не представлены, таковые в материалах дела отсутствуют.
Учитывая, что срок возврата денежных средств истек, обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнены, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
Таким образом, иск ООО «ФинТраст» к ФИО1 подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска и в соответствии со ст.98 ГПК РФ, агентским договром, заключенным 15.09.20202 между ООО «ФинТраст» и ПАО «УБРиР», платежным поручением №74037 от 10.10.2022 с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 8940,64 руб.
Руководствуясь статьями 194-199,233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 19.11.2020 в размере 574 063 рубля 67 копеек, из которых основной долг – 506 500 рублей, проценты- 67 563 рубля 67 копеек,
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <...>) в пользу ПАО «УБРиР» (ИНН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 940 рублей 64 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись В.И. Колодкин
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.
Решение28.11.2022