РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Гасниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11289/2022 (УИД 45RS0026-01-2022-014467-75) по иску ГКУ «УСЗН №» к П.М.П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «УСЗН №» обратилось в суд с иском к П.М.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что П.М.П. являлась получателем материальной поддержки (денежной выплаты) гражданам, заключившим социальный контракт на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности предусмотренной постановлением Правительства Курганской области от 12.02.2020 № 11 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта». Материальная поддержка на предпринимательство предоставляется гражданину единовременно в размере не более <данные изъяты> (для потребностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест) при условии соблюдения требований Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». ДД.ММ.ГГГГ П.М.П. обратилась с заявлением о выплате материальной поддержки (денежной выплаты) на основании социального контракта и необходимым пакетом документов. В частности был представлен бизнес-план со сметой затрат на приобретение материалов и оборудования. ДД.ММ.ГГГГ с П.М.П. был подписан социальный контракт на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности срок действия по ДД.ММ.ГГГГ и Программа социальной адаптации, утвержденная на заседании межведомственной комиссии. В ДД.ММ.ГГГГ П.М.П. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.М.П. не было представлено ни одного отчета о целевом использовании денежных средств в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии был рассмотрен вопрос о расторжении социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности заключенного ДД.ММ.ГГГГ с П.М.П. Просит суд взыскать с П.М.П. выплаченную сумму материальной поддержки гражданам, заключившим социальный контракт на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250000 руб., почтовые расходы в размере 83 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П.М.П. в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Управление социальной защиты населения №» и П.М.П. заключен социальный контракт на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

Согласно п.1.1. контракта орган социальной защиты населения обязуется предоставить заявителю материальную поддержку (денежную выплату) на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, а заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные социальным контрактом, программой социальной адаптации.

В соответствии с п.1.3 договора материальная поддержка на предпринимательство предоставляется в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения. В указанной статье под неосновательным обогащением понимается само неосновательно приобретенное или сбереженное за счет другого лица имущество, подлежащее возврату.

Денежные средства в размере <данные изъяты>. были предоставлены П.М.В., что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Пунктом 3.2. контракта предусмотрено, что заявитель обязан предоставить в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Решением ГКУ «Управление социальной защиты населения №» от ДД.ММ.ГГГГ социальный контракт, направленный на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес П.М.П. направлено уведомление о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств.

До настоящего времени требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком не исполнены условия социального контракта, денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в размере 250 000 руб.

Ответчиком возражений по иску, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 83 руб. 50 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования город Курган подлежит взысканию 5 700 руб. государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ГКУ «УСЗН №» удовлетворить.

Взыскать с П.М.П. (паспорт №) в пользу Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения №» (ИНН №) <данные изъяты> руб. неосновательное обогащение, 83 руб. 50 коп. почтовые расходы.

Взыскать с П.М.П. (паспорт №) в бюджет муниципального образования город Курган 5700 руб. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022.