УИД 35RS0001-02-2022-004327-10

Дело № 2-4824/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2022 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором была повреждена автомашина Киа государственный регистрационный знак №, принадлежащая Б. Указанная автомашина застрахована у истца по договору страхования КАСКО. В возмещение оплаты восстановительного ремонта страховщик ДД.ММ.ГГГГ выплатил по договору КАСКО в пользу ремонтной организации 94 767 руб.63 коп. Сведений о страховании ФИО1 гражданской ответственности в порядке ОСАГО не имеется. Просит суд взыскать с ответчика 94 767 руб.63 коп. в возмещение ущерба, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства извещены, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд исследовал материалы дела, обозрел в судебном заседании материалы по ДТП и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по вине ФИО1, допустившей нарушение пункта 10.1 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Лексус государственный регистрационный знак к050хв35 под ее управлением и автомашины Киа государственный регистрационный знак №, принадлежащая Б.

По договору страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Киа государственный регистрационный знак № был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил в пользу ООО < >», осуществившего ремонт поврежденного автомобиля, 94 767 руб.63 коп.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Сведений о страховании своей гражданской ответственности в порядке ОСАГО ответчик не предоставил.

В силу пункта 2 статьи 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (< >), взыскать в его пользу с ФИО1 (< >) 97 810 руб.66 коп., в том числе 94 767 руб.63 коп. возмещение ущерба, 3043 руб.03 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2022 года.