РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-699/2022 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Заборовка Сызранского района о признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка Сызранского района о признании права собственности на две земельные доли площадью 6,9 га каждая из земельного участка с №, расположенные в Самарской области, Сызранском районе, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельной доли, площадью 6,9 га из земельного участка с №, расположенные в Самарской области, Сызранском районе, в районе <адрес>. Наследство после его смерти приняла супруга - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде земельных долей из земельного участка с №, расположенные в Самарской области, Сызранском районе, в районе <адрес>. Одна земельная доля принадлежала ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994. Другая земельная доля принадлежала ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО4 является ФИО1 При обращении к нотариусу, истцу было отказано в оформлении наследственных прав после смерти ФИО4, так как постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО3 и ФИО4
Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.08.2022, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.56).
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.51).
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Заборовка Сызранского района Самарской области, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.50).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.49).
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил (л.д.55).
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В материалах дела имеются копии двух свидетельств на право собственности на землю серии РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ и серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994, а также решения Собрания членов колхоза Чапаева на праве коллективно-совместной собственности ФИО4 и ФИО3 принадлежат земельные доли, общей площадью по 9,9 га каждому по адресу: <адрес> (л.д.15-18).
Согласно архивной копии постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.19).
Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 14.09.2022 следует, что на общем собрании членов колхоза им. Чапаева № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выделять земельный пай работающим, а также пенсионерам, был установлен размер земельного пая 9,9 га по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В деле «Документы по наделению колхозников, рабочих, специалистов хозяйства земельными паями» на 01.01.1992 под номером № указана ФИО4, размер земельного пая: пашни – 9,9 усл.га, пастбища – 1,26 га. В книге учета выдачи свидетельств на земельные паи за 1994-1997 гг. под номером № указана ФИО4, свидетельство серии №, регистрационный №. По данным дополнений к исторической справке предприятия, колхоз им. Чапаева Заборовского сельсовета реорганизован в Сельскохозяйственную артель (колхоз) им. Чапаева, зарегистрированную постановлением администрации Сызрнского района от ДД.ММ.ГГГГ №; решением общего собрания от 06.03.2000 предприятие переименовано в Сельскохозяйственную артель им. Чапаева; производственная деятельность не велась с 2002 года; в октябре 2005 года в отношении предприятия Арбитражным судом Самарской области открыта процедура банкротства. Предприятие исключено из ЕГРЮЛ 12.10.2007 (л.д.20).
Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 14.09.2022 следует, что на общем собрании членов колхоза им. Чапаева № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выделять земельный пай работающим, а также пенсионерам, был установлен размер земельного пая 9,9 га по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В деле «Документы по наделению колхозников, рабочих, специалистов хозяйства земельными паями» на 01.01.1992 под номером № указан ФИО3, размер земельного пая: пашни – 9,9 усл.га, пастбища – 1,26 га. В книге учета выдачи свидетельств на земельные паи за 1994-1997 гг. под номером № указан ФИО3, свидетельство серии №, регистрационный № (л.д.21).
Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2022 земельный участок с № площадью 11632502 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес> поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является супруга – ФИО4 (свидетельство о заключении брака - л.д.25), которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на земельную долю площадью 9,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес> Сызранского района Самарской области. В этот же день ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов на земельную долю площадью 9,9 га в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела (л.д.49).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Согласно реестра Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после умершей ФИО4 не имеется (л.д.38).
Из уведомления нотариуса Сызранского района ФИО6 № от 24.10.2022, адресованного истцу, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельные доли не представляется возможным, так как в постановлении администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 отсутствуют сведения кому были выделены земельные доли. В связи с отсутствием регистрации земельной доли, принадлежащей ФИО4 после смерти ФИО3 невозможно определить в какой земельный участок и с каким кадастровым номером входит указанная земельная доля от земельного участка. В подтверждение родственных отношений с наследодателем ФИО4 было предоставлено свидетельство о рождении ФИО9, а в свидетельстве о браке с ФИО5 фамилия супруги указана как ФИО12, что препятствует установлению родственных связей наследника и наследодателя (л.д.57).
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имевшиеся у неё объекты недвижимости (л.д.52).
Согласно справке администрации сельского поселения Заборовка № от 08.09.2022 земельные доли ФИО4 и ФИО3, не входят в список невостребованных земельных долей по земельному участку с № (л.д.29).
При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).
Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.26) и свидетельством о заключении брака (л.д.27).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно справке, выданной администрацией с.п.Заборовка Сызранского района Самарской области от 08.09.2022, на день смерти ФИО4 совместно с ней была зарегистрирована и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, её дочь ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти её матери ФИО4 (л.д.28).
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 и ФИО4 при жизни были выделены каждому из них земельные доли, площадью 9,9 га, расположенные в Самарской области Сызранском районе, в районе <адрес>. После смерти ФИО3 наследство приняла его супруга ФИО4, но не зарегистрировала свои наследственные права на земельную долю. После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, но наследство фактически приняла её дочь ФИО1 Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на две земельные доли площадью 6,9 га каждая в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не зарегистрировавшей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на две земельные доли размером 9,9 га каждая из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в Самарской области, Сызранском районе, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022.
Судья