дело №2а-1004/2023 №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 17 мая 2023 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,
при секретаре Бикеевой Р.Р.,
с участием
заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области
Гусева ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио. начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 ФИО9 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио. начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.
Требование мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 06.06.2022 по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
06.12.2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года (т.е. до 06.12.2025 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
07.12.2022 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы».
По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:
- постановлением, вынесенным УУП ОУУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО6 № от 26.12.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 09.01.2023).
- постановлением, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 19.12.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд, сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Изменить ранее установленное административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца- ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. Рассмотреть дело в её отсутствие. Ее явка не признана судом обязательной.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его явка не признана судом обязательной.
Заместитель прокурора Соль-Илецкого района Гусев В.Н. в судебном заседании, указал, что требования административного истца законны и обоснованны, просил их удовлетворить.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствии не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.
Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Из материалов дела следует, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 06.06.2022 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года (т.е. до 06.12.2025), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложены следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;
- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
07.12.2022 года в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу на ФИО2 заведено дело административного надзора.
ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы».
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением, вынесенным УУП ОУУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 09.01.2023).
Постановлением, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу 29.12.2022).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил установленные судом административные ограничения и обязанности, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования административного истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО10 удовлетворить.
Сохранить ранее установленные в отношении ФИО2 ФИО11 ограничения в виде:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;
- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Изменить в отношении ФИО2 ФИО12 ранее установленные ограничения в виде:
в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева
Мотивированный текст решения будет изготовлен 17 мая 2023 года в день принятия решения в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ.
Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева