72RS0014-01-2022-007798-61
Дело № 2-6648/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 02 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 08 ноября 2014 года в размере 66 276,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2188,29 рублей.
Требования мотивированы тем, что 08 ноября 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 72 672 рублей под 49,90 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 72 672 рублей на счёт заёмщика №№ Денежные средства в размере 60 000 рублей получены заёмщиком через кассу офиса банка согласно распоряжению заёмщика. При заключении договора ответчиком получен график погашения кредита, индивидуальные условия договора. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составил 3534,77 рублей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 05 июня 2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, однако требование банка не исполнено. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. За период с 05 июня 2016 года по 18 октября 2018 года банком не получены проценты на сумму 41 036,75 рублей, что является убытками банка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (телефонограммой).
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
08 ноября 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 72 672 рублей под 49,90 % годовых на срок 48 месяцев (л.д.14-16).
Пунктом 6 договора предусмотрена уплата ежемесячного платежа в размере 3534,77 рублей 28 числа каждого месяца.
Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа; за просрочку исполнения требования о досрочном погашении задолженности.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита ФИО1 выразила согласие на предоставление дополнительной услуги «СМС-пакет» стоимостью 29 рублей ежемесячно (л.д.16).
Факт выдачи ФИО1 кредита в размере 72 672 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Должником в нарушение условий кредитного договора допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 07 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 66 276,18 рублей, в том числе: основной долг – 24 546,94 рублей, убытки банка – 41 036,75 рублей, неустойка – 547,49 рублей, комиссии – 145 рублей.
17 февраля 2020 года мировым судьёй судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору №№ от 08 ноября 2014 года. Определением от 30 июня 2021 года указанный судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений от должника.
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
В связи с чем суд считает, что с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 08 ноября 2014 года в размере 66 276,18 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2188,29 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.<данные изъяты>, паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 08 ноября 2014 года в размере 66 276,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2188,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2023 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко