Дело № 2-1263/2023

74RS0021-01-2023-001403-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.,

при секретаре Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах ФИО2, обратилась в суд с иском с к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на ? доли за ФИО1, на ? долю за ФИО2 на земельную долю площадью 205 000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир смежествует с г. Карталы с западной стороны. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №).

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах ФИО2, обратилась в суд с иском с к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области с учетом уточнения о признании права собственности по ? доле за каждым ФИО1 и ФИО2 на земельную долю площадью 205 000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир смежествует с г. Карталы с западной стороны. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №).

Требования истца обоснованы тем, при жизни у каждого из их родителей ФИО3 и ФИО4 возникло право собственности на земельную долю площадью 20,5 га. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 наследство фактически принято истицей ФИО1 в ? долях (в том числе в виду отказа от наследства в ее пользу других наследников), в ? доле ФИО1 в интересах опекаемого брата ФИО2, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 наследство принято в равных долях истицей, действующей за себя и в интересах ФИО2 Поскольку при жизни наследодатели надлежащим образом не зарегистрировали свое право собственности на указанную в иске недвижимость, истица, действуя за себя и в интересах ФИО2, являясь наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объедены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением номера гражданскому делу 2-1263/2023.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием представителя по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариусы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельств на право собственности серии №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ регистрационные записи №, № следует, что ФИО4 и ФИО3 каждый приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Карталинское», общей площадью 20,5 га, на основании Постановления Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Карталинское» предоставлена земельная площадь равная 20122 га сельхозугодий, закреплена в собственность бесплатно земельная доля (паи) за каждым членом товарищества в размере земельной доли, сложившейся в совхозе «Карталинский», на момент его реорганизации – 20,96 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 13,4 га пашни без установления границ земельной доли в натуре (на местности).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № к данному постановлению списки граждан отсутствуют.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 обоснованно были предоставлены земельные участки.

Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Судом не установлено, что эти объекты недвижимости передавались в собственность другим лицам.

Из свидетельства о смерти I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Украина умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (число и месяц не указаны), уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерью, ФИО2 является сыном умерших ФИО3 и ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы г. Карталы Челябинской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 назначена опекуном над недееспособным братом ФИО2

Из копии наследственного дела № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, действуя в своих интересах и интересах ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Дочь наследодателя ФИО9 и супруга наследодателя ФИО4 отказались от принятия причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1 Выданы свидетельства на наследство по закону. В состав наследства указанная в иске земельная доля не включена.

Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1, действуя в интересах ФИО2 Выданы свидетельства на наследство по закону. В состав наследства указанная в иске земельная доля не включена.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок имеет кадастровый № (единое землепользование), общая площадь земельного участка составляет 109 173 456 кв.м. вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир смежествует с г. Карталы с западной стороны. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район. В списках правообладателей ФИО3 и ФИО4 не значатся.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истица вправе подать данный иск в суд, так как она и ФИО2 являются наследниками по закону после смерти родителей.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатели ФИО3 и ФИО4 каждый являлись собственниками земельной доли площадью 20,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие их право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истцы являются наследниками по закону, фактически принявшими наследство после смерти наследодателей, суд вправе признать за ними право общей долевой собственности в указанных долях на земельные доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иски удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 (...) на ? доли, за ФИО2 (...) на ? долю в праве на земельную долю общей площадью 205 000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир смежествует с г. Карталы с западной стороны. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за каждым ФИО1, ФИО2 на ? долю в праве на земельную долю общей площадью 205 000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир смежествует с г. Карталы с западной стороны. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года