№

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Мальсаговой А.М., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием заявителя ФИО5, заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми со стороны родителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что заявитель является бабушкой по линии отца несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3. Заявитель назначена опекуном над несовершеннолетними, отец детей находится в местах лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии строгого режима, назначенного по приговору Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. мать несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 со своими несовершеннолетними детьми не проживают, вышли замуж и создали новую семью. Воспитанием и содержанием внуками занимается заявитель. Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми необходимо для определения и подтверждения социально-правового статуса детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебном заседании заявитель ФИО10 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 поддержали доводы изложенные заявителем.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетия ФИО11 в судебном заседании требования заявителя поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что действительно ФИО5 является опекуном несовершеннолетних детей, семья стоит на учете в администрации, отец находится в местах лишения свободы сроком на 6 лет, мать детей ФИО6 и ФИО7 судьбой детей не интересуются, вышли замуж и создали новую семью.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ФИО6, ФИО7 и представитель отдела опеки и попечительства и охраны детства Сунженского муниципального района Республики Ингушетия в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов опеки и попечительства относятся, в частности: выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства; установление опеки или попечительства.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отец вышеуказанных детей ФИО4 приговором Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. осужден к 6–ти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Матери несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 судьбой детей не интересуются, вышли замуж и создали новые семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела письменными доказательствами.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> также пояснила, что дети воспитываются опекуном и родственниками по линии отца.

Органом опеки и попечительства также проведено обследование в домовладении по месту жительства несовершеннолетних по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в ходе которого также установлено, что заботу о детях осуществляет заявитель ФИО5

Таким образом, судом установлено, что отец несовершеннолетних детей отбывает наказание по приговору Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. к 6–ти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, мать несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 судьбой детей не интересуются, вышли замуж и создали новую семью.

Согласно абзацу третьему статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (ответ на вопрос 9), установление факта утраты лицом попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей в целях предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке. Решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком относится к документам, свидетельствующим об обстоятельствах утраты (отсутствии) попечения его родителей (единственного родителя).

Таким образом, установление требуемого юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, во внесудебном порядке установить требуемый юридический факт не представляется возможным. Поскольку доводы заявителя нашли свое подтверждение - заявление ФИО12 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми со стороны родителей удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Копия верна: судья: