63RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 февраля 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике ФИО4, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства,
установил:
ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о наследстве, поскольку отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства наследодателя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал вместе с ней по адресу: г Тольятти, <адрес>.
На основании изложенного ФИО3 просила установить, что местом и фактом открытия наследства после смерти ФИО2 является <адрес>.
Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявленные требования, просила установить факт места открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> факт принятия ею наследства, открывшегося после его смерти.
Заинтересованное лицо – ФИО9 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поддержала требования заявителя, суду пояснила, что установление факта места открытия наследства необходимо для обращения к нотариусу в целях принятия наследства, как заявителем, так и заинтересованным лицом – дочерью умершего ФИО9 Подтвердила обстоятельства фактического проживания ФИО2 совместно с заявителем по адресу: г Тольятти, <адрес>.
Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Тольятти ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Частью 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№ «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Как следует из материалов дела, ФИО3 является матерью ФИО2, что подтверждается справкой о рождении №А-00873 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), сведениями, представленными отделом ЗАГ<адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес> на запрос суда, о наличии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи в общую долевую собственность ФИО2 приобретено имущество – 1/3 доля трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-300380188 правообладателями жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № являются: ФИО2 – 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 – 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 – 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений заявителя ФИО3 следует, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>. По решению суда ФИО2 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, после снятия с учета вновь на регистрационный учет по какому-либо адресу не поставлен.
Обстоятельства того, что ФИО2 фактически проживал по адресу: <адрес> подтверждаются и пояснениями представителя заинтересованного лица ФИО5, данными в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, представленным МВД России на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно решению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО7 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 15-19). Как следует из решения суда, в судебном заседании истец ФИО7 суду пояснила, что ответчик ФИО2 в квартире никогда не проживал, в квартире прописан был временно, для решения вопроса по трудоустройству (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ЕР № (л.д. 7).
Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются – его дочь ФИО9, и мать – ФИО3
Наследники ФИО2 в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО2 обращались, наследственное дело нотариусом не заводилось по причине отсутствия сведений о последнем месте жительстве наследодателя.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.
Как установлено судом, приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В вводной части приговора местом жительства ФИО2 указан адрес – <адрес>.
Принимая во внимание, что в данном деле место открытия наследства устанавливается в целях устранения возникших у заявителя препятствий для обращения к нотариусу в целях принятия наследства, при этом вопрос о праве на наследственное имущество судом не разрешается, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его последнее место жительство, а именно: квартира по адресу: <адрес>, которой он пользовался и где проживал до осуждения по приговору Центрального районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО3 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.
Установить факт места открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ж.В. Серова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ