Решение по делу № 2А-1598/2023 от 15.09.2023

15RS0010-01-2023-001407-32 Дело № 2а-1598/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания в Цопанова З.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления ФНС по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление ФНС по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО1 причитающихся к уплате сумм налогов и пени.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам за 2020 год (сумма дохода от продажи имущества 1 265 431,43 рублей, 1 000 000 сумма налогового вычета, 265431,43 рублей налоговая база для исчисления налога, 13% налоговая ставка: налог в размере 34 506 рублей, пеня 85,69 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик соборов или налоговый агент должны выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм налоговых или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный лень просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Неисполнение обязанностей по уплате налога явилось основанием для направления в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов от 29.07.2021 года № 84665.

Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования инспекции были оставлены без исполнения.

19.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-45/22 от 10.03.2022 года.

Управлением ФНС Росси по РСО-Алания определение об отмене судебного приказа получено 01.03.2023 года (копия сопроводительного письма с печатью о принятии прилагается), судом определение направлено в налоговый орган 27.02.2023 года (копия почтового конверта с печатью почты прилагается). В связи с несвоевременны направлением судом копии определения об отмене судебного приказа сроки на подачу административного искового заявления были упущены (шестимесячный срок, исчисляемый от даты вынесения определения по общему правилу), следовательно, срок исчисляется со дня получения взыскателем судебного акта.

По настоящее время задолженность не оплачена.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились. Извещались о дате и времени проведения судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании причитающихся налогов, пени, штрафов.

В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ (введенной в действие Федеральным законом от 05.04.2016 года N 103-ФЗ с 6 мая 2016 года) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Так, согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования содержатся в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела усматривается, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии было направлено требование от 29.07.2021 года № 84665, которое не было исполнено в установленный срок.

Следовательно, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки подлежит удовлетворению, поскольку представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом по уважительной причине.

Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 1235 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое Управления ФНС по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Восстановить срок Управлению ФНС по Республике Северная Осетия-Алания срок подачи административного искового заявления в суд.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ИНН <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> задолженность по обязательным платежам – налогу на доход физических лиц за 2020 год в размере 34 506 (тридцать четыре тысячи пятьсот шесть) рублей, пеня 85 (восемьдесят пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 1235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья З.Г Цопанова