Решение по делу № 2-2244/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-2244/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-002553-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Яворской А..А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 10 августа 2020 года №КК-651060040509 по состоянию на 19 мая 2023 года включительно в размере 98284 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга овердрафта (кредита) – 79783 руб. 38 коп.; сумма плановых процентов – 17956 руб. 84 коп.; пени – 544 руб. 70 коп.; и по кредитному договору от 10 августа 2020 года №625/0051-0914338 по состоянию на 24 мая 2023 года включительно в размере 457553 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 429808 руб. 27 коп.; сумма плановых процентов за пользованием кредитом – 25830 руб. 44 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 347 руб. 60 коп.; пени по просроченному долгу – 1567 руб. 37 коп.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8758 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты №КК-651060040509, по условиям которого заемщику выдана банковская карта № с лимитом в сумме № руб. на срок по 10 августа 2050 года под 21,90 % годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обаятельных к погашению, образовалась задолженность. При этом, ПАО Банк ВТБ, пользуясь предоставленным ему правом, снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Ответчику было направлено письмо с требованием об уплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако данное требование до настоящего времени не выполнено, задолженность не погашена.

Также 10 августа 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0051-0914338, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 819394 руб. на срок 48 месяцев с установлением процентной ставки 13,2 % годовых. ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем у него перед Банк ВТБ (ПАО) образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайствами не обращался, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2020 года путем оформления ФИО1 заявления на получение банковской карты Банк ВТБ (ПАО) между последними был заключен договор №КК-651060040509 на предоставление и использование банковской карты (л.д.40-41, 47-48).

Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) состоит из Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Анкеты-Заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из Расписки и настоящих индивидуальных условий предоставления лимита кредитования, надлежащих образом заполненных и подписанных Клиентом и Банком (п. 19 Договора).

Во исполнение договора, Банк выдал ФИО1 карту №4150-4200-0756-8637 с лимитом кредитования 102000 руб. на срок по 10 августа 2050 года под 21,90 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий (Правила кредитования), заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (л.д.50-52).

В силу п. 2.3 Общих условий, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в Индивидуальных условиях Договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Согласно п. 5.1 Общих условий, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисленных за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлен размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Между тем, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) 30 марта 2023 года ему было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. 45).

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору <***> за период с 10 августа 2020 года по 19 мая 2023 года, составляет 98284 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга овердрафта (кредита) – 79783 руб. 38 коп.; сумма плановых процентов – 17956 руб. 84 коп.; пени – 544 руб. 70 коп. (л.д.7-11, 12).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату задолженности, Банк ВТБ (ПАО) обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому договору. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 27 июля 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) заложенности был отменен определением мирового судьи от 28 августа 2023 года, в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.61).

Сведений о внесении ФИО1 денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности, в том числе в рамках приказного производства, в материалах дела не имеется.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору о предоставлении и использовании банковских карт подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 10 августа 2020 года №КК-651060040509 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также 10 августа 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 819394 руб. на срок по 20 августа 2024 года с установлением процентной ставки 13,2% годовых (л.д. 42-44).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.5 Правил кредитования платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 50-52).

В соответствии с п.п. 2.2.-2.3 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количестве дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 3.1.1 Правил кредитования).

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 10 августа 2020 года <***> за период с 10 августа 2020 года по 24 мая 2023 года составляет 457553 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 429808 руб. 27 коп.; сумма плановых процентов за пользованием кредитом – 25830 руб. 44 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 347 руб. 60 коп.; пени по просроченному долгу – 1567 руб. 37 коп (л.д.13-16, 17).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 августа 2020 года №625/0051-0914338 подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8758 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 10 августа 2020 года №КК-651060040509 по состоянию на 19 мая 2023 года включительно в размере 98284 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга овердрафта (кредита) – 79783 руб. 38 коп.; сумма плановых процентов – 17956 руб. 84 коп.; пени – 544 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 10 августа 2020 года №625/0051-0914338 по состоянию на 24 мая 2023 года включительно в размере 457553 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 429808 руб. 27 коп.; сумма плановых процентов за пользованием кредитом – 25830 руб. 44 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 347 руб. 60 коп.; пени по просроченному долгу – 1567 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) судебные расходы в размере 8758 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2023 года.

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2244/2023.