Приговор по делу № 1-630/2023 от 13.12.2023

Уголовное дело 1-630/2023

УИН: 09RS0001-01-2022-004877-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.12.2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Черкеска Аслануковой А.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тесля А.Н., представившего удостоверение № 884 и ордер № 324418 «Адвокатской Конторы № 3 СК»,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении и перевозке, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 3 июля 2022 г. в неустановленное время на одной из улиц <адрес>, из тайника «закладки», в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 24, 40 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 8 января 1998 г. незаконно приобрел за 7 300 рублей у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилиеткатинон) массой не менее 0,62 грамм, которое перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно его хранил.

3 июля 2022 г. не позднее 13 часов, предварительно договорившись с лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (далее с лицом), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, упаковав вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,62 грамм в полимерный пакет с замком-фиксатором исключающий просыпание, контактным способом передал его лицу, с целью последующего его совместного употребления на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Лицо в рамках вышеуказанного договора в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 40 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 8 января 1998 г. на неустановленном транспортном средстве незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство на территорию г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, но в последующем добровольно отказавшись от совершения преступления, 4 июля 2022 г. в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, Парк культуры и отдыха «Зеленый остров» добровольно выдал сотрудникам полиции переданное ему ФИО1 указанное наркотическое средство.

Вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором в верхней части, изъятое в ходе осмотра места происшествия 4 июля 2022 г. массой на момент проведения исследования 0,62 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерацииот 30 июня 1998 г. № 681 и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 03.07.2022 в первой половине дня он приобрёл наркотическое средство «Мефедрон» с помощью интернет-мессенджера «Телеграмм» в боте «ФЕН-Бот» за 7 300 рублей, предварительно оплатив его стоимость через приложение «Сбербанк Онлайн» с его банковской карты №. Далее ему пришла фотография с указанием места закладки, где на одной из улиц <адрес> он обнаружил тайник-«закладку» который, положив в карман, пошел к себе домой по адресу: <адрес>. В тот же день к нему домой пришел лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, и он дал ему часть наркотического средства, которое он приобрел в этот день для того, чтобы они употребили его вместе на территории города Черкесска. /т. 1 л.д. 175-180, 2 л.д. 137-140/

Оглашенные показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия судом признаются правдивыми и достоверными, Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого виновность ФИО1 в совершенном преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Заключением эксперта № от 07.07.2022 согласно которого представленное на экспертизу вещество находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором в верхней части, изъятое в ходе осмотра места происшествия 04.07.2022 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, Парк культуры и отдыха «Зелёный остров» массой на момент проведения исследования 0,62 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /т. 1 л.д. 22-24/

Заключением эксперта № от 11.09.2022 согласно которого представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,01 гр. находящееся в куртке из фрагмента бумаги белого цвета, изъятое 09.09.2022 в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях, предоставленных на экспертизу 2 игральных карт, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> имеются следовые количества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). /т. 1 л.д. 117-120/

Заключением комиссии экспертов № от 19.10.2022 согласно которому ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.ФИО1 не страдает алкогольной или наркотической зависимостью и не нуждается в лечении от алкоголизма, наркомании и медико-социальной реабилитации./т. 1 л.д. 197-198/

Протоколом осмотра места происшествия сфототаблицей к нему от 04.07.2022 согласно которому лицом в отношение которого отказано в возбуждении уголовного дела находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, Парк культуры и отдыха «Зелёный остров» выдал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) которое передал ему ФИО1 03.07.2022./т. 1 л.д. 8-14/

Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023 сфототаблицей к нему согласно которого осмотрен участок по адресу: <адрес>, где ФИО1 предварительно договорившись о совместном употреблении на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики и передал лицу в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,62 грамма./т. 2 л.д. 155-160/

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение экспертиз с точки зрения достоверности, относимости, достаточности и допустимости. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия состава преступления и виновности подсудимого получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом. Ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности установленных по делу подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав подсудимого, огласив его показания данные в ходе предварительного следствия, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью, и суд, признавая ФИО1 виновным, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, холостой, не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого его признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, положительную характеристику по месту жительства, тот факт, что он не состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, отсутствие наступления общественно опасных последствий, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого, назначением наказания в виде штрафа, без назначения более строгих видов наказаний, предусмотренные санкцией статьи, которым квалифицированы его действия.

При назначении конкретной меры наказания, суд принимает во внимание пояснение подсудимого о наличии постоянного источника дохода и о возможности оплаты штрафа.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным применения требований ст. 64 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,61 грамм; пустой прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором в верхней части в котором находилось наркотическое средство; 2 игральные карты со следовыми количествами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); игральная карта; фрагмент бумаги со следовыми количествами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); фрагмент изоляционной ленты красного цвета и магнит; банковская карта «Сбербанк»; банковская карта «TinkoffBlack»; пустые полимерные пакеты с замком-фиксатором хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки SamsungGalaxyA 51 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: Получатель – УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике); ИНН: <***>; КПП: 090101001; Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810245370000078; Казначейский счет (КС): 03100643000000017900; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ// УФК по Карачаево-Черкесской Республике; БИК банка получателя: 019133001; ОКТМО: 91701000; УИН: 18850922010380009677.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,61 грамм; пустой прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором в верхней части в котором находилось наркотическое средство; 2 игральные карты со следовыми количествами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); игральная карта; фрагмент бумаги со следовыми количествами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); фрагмент изоляционной ленты красного цвета и магнит; банковскую карту «Сбербанк»; банковскую карту «TinkoffBlack»; пустые полимерные пакеты, с замком-фиксатором хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки SamsungGalaxyA 51 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>