Решение

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 63347 рублей 22 копейки и судебных расходов в сумме 2100 рубля 42 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключён договор микрозайма *. В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 75000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с *** вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с *** по ***. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, в соответствии с п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа * от ***. При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма. *** истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», содержащее информацию о том, что в случае непогашения задолженности кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на *** размер задолженности ответчика составляет 63347 рублей 22 копейки, в том числе: 44873 рубля 81 копейка – основной долг, 14981 рубль 50 копеек проценты за пользование микрозаймом, 3160 рублей 66 копеек – проценты за просроченную часть основного долга; 331 рубль 25 копеек – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями. Кроме того, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000,00 рублей.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, *** ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключили договор микрозайма *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 75000,00 рублей сроком на 12 месяцев под 185,00 % годовых за пользование кредитом. Срок возврата займа определен по договору ***. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 14083 рубля (л.д. 17-18).

Предмет Договора займа * от ***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Микрозайм в размере 75000 рублей перечислен ответчику по договору от *** в день заключения договора платежным поручением * (л.д. 23).

С учетом изложенного, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы займа с причитающимися процентами в сроки и порядке, установленные договором микрозайма.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчиком условия договора микрозайма исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчета истца и выписки по счету *, с 26.0.2022 ответчик обязательства по договору займа не исполняет (л.д. 11, 32), в связи с чем образовалась задолженность, в том числе в размере 44873 рубля 81 копейки в части оплаты основного долга и14981 рубль 50 копеек – проценты за пользование микрозаймом.

В связи с нарушением условий договора по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов, в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа * от *** с ответчика взысканию неустойка.

Пунктом 12 договора микрозайма от *** предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно расчету истца, по состоянию на *** размер задолженности ответчика составляет 63347 рублей 22 копейки, в том числе 44873 рубля 81 копейка основной долг; 14981 рубль 50 копеек – проценты за пользование микрозаймом; 3160 рублей 66 копеек – проценты на просроченную часть основного долга; 331 рубль 25 копеек – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора. Указанный расчет задолженности проверен судом и признан верным (л.д. 11).

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в сумме 2100 рубля 42 копейки (л.д. 7, 9).

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по организации судебного взыскания в сумме 7000 рублей подлежат взысканию частично, в частим оплаченного истцом за направление ответчику почтового отправления в сумме 74 рубля (л.д. 44). Доказательств несения истцом иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ....... (паспорт * выдан *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.