РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5675/22 по иску ФИО1 к ООО «Московский Центр Права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указала, что ей были заключены договора об оказании юридических услуг № ** от 10.04.2021, № ** от 11 мая 2021 года. Стоимость услуг по договорам составила 417000 руб.. Оплата стоимости услуг по договорам произведена истцом полностью, в кассу ООО «Московский Центр Права» внесены 417000 руб.. Однако обязанности взятые на себя ООО «Московский Центр Права» по договорам до настоящего времени не исполнены, услуги по подготовке качественных юридических документов не оказаны.

Просит истец расторгнуть договора, взыскать уплаченные по договорам денежные средства 417000 руб., компенсацию морального вреда 100000 руб., расходы на оплату юридических услуг 71000 руб.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2021 между ФИО1, «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Московский Центр Права», «Исполнитель», был заключен договор № *** об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого, ООО «Московский Центр Права» обязалось оказать мне следующие услуги:

правовой анализ ситуации;

-представление интересов ФИО1 в органах внутренних дел РФ, по вопросу возможных противоправных действий в отношении последней, по факту заключения договора купли-продажи от 01 февраля объекта недвижимости (Земельного участка, кадастровый номер ***; жилого дома, кадастровый номер **; бани, кадастровый номер **), с подготовкой и подачей необходимых документов, в досудебном порядке. Подготовка и подача искового заявления в суд о признании договора купли-продажи от 01 февраля, объекта недвижимости (Земельного участка, кадастровый номер ** жилого дома, кадастровый номер **; бани, кадастровый номер **) недействительным.

Стоимость услуг по договору услуг составила 215 000 рублей 00 копеек, 5 000 рублей из которых - расходы на транспортные услуги.

Также, 11.05.2021 года между мной, ФИО1 и ООО «Московский Центр Права», был заключен еще один договор № ** об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого, ООО «Московский Центр Права» обязалось оказать мне следующие услуги:

- представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по вопросу расторжения договора №*** от 16.03.2021 об оказании юридических услуг, с ООО «ВЕРОЛЕКС», с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта.

Стоимость услуг по договору услуг составила 202 000 рублей 00 копеек, 2 000 рублей из которых - расходы на транспортные услуги.

Оплата стоимости услуг по договорам произведена истцом полностью, в кассу ООО «Московский Центр Права» внесены 417000 руб. Пунктами 4.4 договоров от ** от 10.04.2021, № ** от 11 мая 2021 года определено, что факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2.2.6. договоров, заказчик обязан принять юридические услуги и подписать акт об оказании юридических услуг. В случае не подписания заказчиком акта об оказании юридических услуг и не предоставления официального, мотивированного отказа в течение 3-х дней с момента его получения заказчиком от исполнителя. Акт считается подписанным, а услуги по данному Акту оказанными надлежащим образом в полном объеме. Настоящий договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством.В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт выполнения условий договора об оказании юридических услуг *** от 10.04.2021.

Для исполнения обязательств по договору Истец предоставил Доверенность *** от 10.04.2021 г.

По договору от 10.04.2021 было подготовлено заявление на имя Начальника ОМВД России по району Ясенево г. Москвы, с которым Истец была ознакомлена, о чем имеется отметка на Заявлении с текстом: «С заявлением ознакомлена, согласна», а также подпись, расшифровка подписи Истца и дата ознакомления 11.04.2021 г.

12.04.2021 данное заявление было подано Ответчиком, о чем свидетельствует талон-уведомление № ***.

21.04.2021 г. было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ОДНАКО выходя за рамки договора Представитель по доверенности (назначенный Ответчиком для исполнения обязательств по договору) обжаловал данное Постановление и в дальнейшем получил ответ, присланный по Почту РФ на свое имя ФИО2 О совершенных действиях Истец-клиент был уведомлен, что подтверждается отчетами о проделанной работе.

Кроме того, в соответствии с договором было подготовлено исковое заявление, с которым Истец также ознакомилась, о чем имеется отметка на документе. Исковое заявление было подано, о чем имеется отметка на сайте суда.

Договор № *** от 10.04.2021 г. был исполнен Ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует ОТЧЕТ о проделанной работе в котором отражены все исполненные действия и подписанные Истцом.

Кроме того, согласно акту об оказании юридических услуг по договору № *** от 10.04.2021, подписанному истцом, исполнитель выполнил, а заказчик принял следующие услуги: правовой анализ ситуации, изучение представленных заказчиком документов, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов ФИО1 в ОМВД РФ по району Ясенево г. Москвы.

Помимо прочего, в названном акте указано на то, что вышеперечисленны услуги выполнены в полном объеме и в срок; у заказчика финансовых претензий, а также претензий по объему, качеству и сроками оказания услуг не имеется.

Договор № ** от 11.05.2021 г. также исполнен Ответчиком в полном объеме. Предмет договора: Представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по вопросу расторжения договора № *** от 16.03.2021 г. об оказании юридических услуг с ООО «Веролекс» с подготовкой и подачей документов до вынесения судебного акта.

По данному договору также Истцом был подписан полный отчет о проделанной работе и акты об оказании юридических услуг от 15.05.2021 г., 31.05.2021 г., 19.02.2022 г.

С исковым заявлением по данному договору Истец ознакомился 15.05.21г. о чем имеется отметка Истца.

Кроме того, после завершения суда и получения судебного акта, так как Истец посчитал результат не удовлетворительным, выходя за рамки договора Ответчик в лице представителя ФИО3 подготовил и подал апелляционную жалобу, которая была удовлетворена судом, и взыскиваемая сумма через суд была увеличена.

Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы в размере 71000 руб. в пользу истца также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Московский Центр Права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 3 мая 2023 года