Дело № 2-2-176/2023

(УИД:40RS0005-02-2023-000166-47)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2023 года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № от 20.11.2013 г. на сумму 559400 рублей, из которых 500000 р. сумма к выдаче и 59400 р. для оплаты взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 16356,86 руб., с 18.02.2014 г.-16250,57 руб., с 17.08.2014 г.-16194,63 руб., с 15.11.2014 г.-14790,54 руб., с 13.02.2015 г.-14819,54 руб. Ввиду того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, то по состоянию на 25.01.2023 г., общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 741568,07 руб. В настоящее время добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государст венной пошлины.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие представителя, при этом суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, так как иск предъявлен по месту регистрации ответчика. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.119,233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в

размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.11.2013 г. между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 559400 рублей сроком на 60 месяцев, что подтверждается кредитным договором (л.д.57), графиком платежей (л.д.65).

Факт получения ответчиком ФИО1 денежных средств по договору подтверждается распоряжением клиента от 20.11.2013 года (л.д.58).

Судом установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № составляет по состоянию на 25.01.2023 г., общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 741568,07 руб., в том числе: 441990,79 руб. - основной долг; 49758,22 руб.- проценты за пользование кредитом; 199621,01 руб.- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 50024,05 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности; 174 руб. - сумма комиссии за направление извещений, что так же подтверждается выпиской по счету (л.д.47-52), расчетом задолжен ности (л.д.53-56). Ответчиком данный расчет оспорен не был, другого расчета суду не представлено, в связи с чем, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ответчиком суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10615,68 рублей, подтверждаются платежным поручением № 3121 от 03.02.2023 года (л.д.5).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то и требование о возмещении расходов ответчиком в пользу истца по оплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (№, №) сумму задолженности по договору № от 20.11.2013 г. в сумме 741568 (семьсот сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 07 копеек, в том числе: 441990 (четыреста сорок одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 79 копеек - основной долг; 49758 (сорок девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки - проценты за пользование кредитом; 199621(сто девяносто девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 01 копейка - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 50024 (пятьдесят тысяч двадцать четыре) рубля 05 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности; 174 (сто семьдесят четыре) рубля - сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (№, №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10615 (десять тысяч шестьсот пятнад цать) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в с.Износки) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ А.В. Петров