УИД 57RS0010-01-2023-000020-39 производство № 2а-1-139/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

с участием прокурора Харьковой Д.А.,

представителя административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда с использованием систем видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленного требования указал, что в учреждении отбывает наказание ФИО2 по приговору Воронежского областного суда от 11.09.2006 по п. «к» ч.2 ст.105, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ, 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 17.09.2019 ФИО2 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение. Начало срока - 08.08.2005. Конец срока - 07.08.2023.

В ФКУ КП - 3 УФСИН России по Орловской области ФИО2 содержится с 09.10.2019.

За весь период отбывания наказания осужденный имеет 44 поощрения, 23 взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает, активного участия в них не принимает. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Социальные связи устойчивые, отношения поддерживает с родственниками путем телефонных разговоров, свиданий, получает посылки и передачи. Исковая задолженность погашена. Вину в совершенном преступлении признает. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет не снятые и не погашенные взыскания. Осужденный ФИО2 совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

С учетом изложенного просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1)запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрет на пребывание вне места жительства с 22.00 до 6.00 часов ежедневно; 3) запрета на выезд за пределы Воронежской области; 4) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области административные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно установления административного надзора, однако полагал необоснованным его срок и объем ограничений.

Прокурор полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд вправе установить следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание по приговору Воронежского областного суда от 11.09.2006, по п. «к» ч.2 ст.105, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ, 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, то есть относится к числу лиц, указанных в п. 1 ч.2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со 273 КАС РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 осужденного за совершение тяжких и особо тяжкого преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. «г», «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. От 13.06.1996 №63-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из смысла вышеприведенных норм следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Административный надзор не является повторным наказанием и согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона № 64-ФЗ позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Устанавливая ФИО3 административные ограничения, суд исходит из обстоятельств совершения им преступлений, его последующего поведения, состояния здоровья и возможного поведения после отбытия наказания.

В соответствие с ч. 3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в местах массового отдыха людей, проведение мероприятий с массовым участием людей;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на которой расположено место жительства либо пребывания;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

5) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (вычету подлежит срок истекший после фактического освобождения от отбытия наказания).

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи жалобы через Кромской районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня получения копии решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года.

Председательствующий Н.С. Шемахова