Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года

УИД № 66RS0014-01-2025-000271-45

Дело № 2-521/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алапаевск

Свердловской области 07 июля 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре судебного заседания Куткиной А.В.,

с участием ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО4, ее представителя адвоката Бочкаревой А.П., действующей на основании ордера,

ответчиков ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Махневского МО к ФИО5, ФИО4, ФИО6 о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, встречному иску ФИО4 к Администрации Махневского МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Махневского МО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> выморочным имуществом, а также признании права муниципальной собственности на данное имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца Администрации Махневского МО ФИО7, действующая на основании доверенности № 5-25 от 03.02.2025, в заявлении указала, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из двух земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В администрации муниципального округа Махневское муниципальное образование Свердловской области имеются свидетельства о праве собственности на землю от 11.01.1993 г. № 23 и № 24, на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>, на ФИО1. За выдачей свидетельств о праве собственности на землю никто не обращался. Земельный участок площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для ведения подсобного хозяйства, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от 11.01.1993 г. № 23, выданном ФИО1, соответствует земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для ведения подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для ведения подсобного хозяйства, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от 11.01.1993 г. № 24, выданном ФИО1, соответствует земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для ведения подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. По открытым и общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Администрация Махневского МО обращалась к компетентному нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке. Нотариусом в заведении наследственного дела в устной форме было отказано. Администрация Махневского МО свидетельство о праве на наследственное выморочное имущество не получала. По информации Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу, объем наследственной массы и ее стоимость определены кадастровой стоимостью земельных участков с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> составляет 122 005,00 руб. и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> составляет 116 100, 00 руб. Имущество никем не используется, строения на данных земельных участках отсутствуют по причине пожара, что подтверждается справками Главы Измоденовской сельской администрации Администрации Махневского МО. Поскольку с момента смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность МО Алапаевское.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО1 – супруга ФИО5, дочери ФИО4, ФИО6

Представитель истца Администрации Махневского МО ФИО7 в судебное заседание не явилась, как следует из искового заявления, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Махневского МО.

Ответчик ФИО4 и ее представитель Бочкарева А.П. в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований Администрации Махневского МО, ответчик ФИО4 заявила встречные исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,. В обоснование заявленных исковых требований истец по встречному иску и ее представитель указали, что отец ФИО4 ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ г. При жизни ему принадлежали на праве собственности: земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №. На момент смерти отец состоял в браке с ФИО5, проживал с семьей по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Измоденовской сельской администрации Администрации Махпевского МО № 102 от 06.05.2025 года. Наследниками ФИО1 первой очереди являются его супруга ФИО5, дочери ФИО6, ФИО8, ФИО4 После смерти ФИО1 все наследники остались проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обрабатывали земельный участок. В 2007 году дом сгорел, но земельным участком наследники до сих пор пользуются, ежегодно вскапывают, сажают картофель, овощи, ягодные кустарники, удобряют, собирают урожай. Документов о праве собственности на земельные участки у супруги ФИО1 ФИО5 не было. На момент смерти отца его дети были еще несовершеннолетними, а супруга малограмотная, поэтому она не обратилась своевременно к нотариусу для оформления наследственных прав. Но они фактически вступили в наследство, оставшееся после ФИО1 На настоящий момент супруга ФИО1 ФИО5 и его дочери ФИО8, ФИО6 не претендуют на получение земельных участков в свою собственность, ФИО4 намерена оформить земельные участки в свою собственность, поэтому обратилась со встречным иском.

Представитель администрации Махневского МО (ответчик по встречному иску) в направленном суду отзыве просил в части заявленных исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки принять решение на усмотрение суда.

Ответчики (по первоначальному иску) ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования Администрации Махневского МО не признали, указали, что после смерти ФИО1 они пользовались спорными земельными участкам, в настоящее время просят признать право собственности на земельные участки за ФИО4

Третье лицо (по встречному иску) ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила в исковых требованиях Администрации Махневского МО отказать, иск ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании за ней право собственности на спорные земельные участки удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет: 13.07.2004, вид категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, разрешенное использование по документу: для ведения подсобного хозяйства, декларированной площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 23 от 11.01.1993г. В настоящее время Межмуниципальным отделом по Алапаевскому, Артемовскому, Режевскому городским округам (далее - Межмуниципальный отдел) не производится выдача копий свидетельств о правах на землю, ранее выданных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в связи с передачей данных документов в Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов администрации Махневского МО. По данным ЕГРН сведения об объектах недвижимости, расположенных на данном земельном участке, отсутствуют. В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет: 13.07.2004, вид категории: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, разрешенное использование по документу: для ведения подсобного хозяйства, декларированной площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 24 от 11.01.1993г. По данным ЕГРН сведения об объектах недвижимости, расположенных на данном земельном участке, отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.

В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из свидетельства о смерти <...> от 29.08.2024 (л.д.8) ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в это же время открылось наследство.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.19), наследственное дело после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из ответа Отдела ЗАГС города Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО10, <данные изъяты>, 18 декабря 1982 заключили брак, о чем сделана запись №16, после заключения брака жене присвоена фамилия Тонкова (л.д.33).

В период брака у ФИО1 и ФИО5 родилось четверо детей: ФИО24, Куткина (до заключения брака ФИО11) И.С., ФИО8 ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет: 13.07.2004, вид категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, разрешенное использование по документу: для ведения подсобного хозяйства, декларированной площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 23 от 11.01.1993г. По данным ЕГРН сведения об объектах недвижимости, расположенных на данном земельном участке, отсутствуют.

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет: 13.07.2004, вид категории: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, разрешенное использование по документу: для ведения подсобного хозяйства, декларированной площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 24 от 11.01.1993г. По данным ЕГРН сведения об объектах недвижимости, расположенных на данном земельном участке, отсутствуют.

Согласно справке Администрации Махневского МО № 306 от 19.09.2024 земельный участок площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: ведение подсобного хозяйства, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от 11.01.1993 № 23, выданном ФИО1, соответствует земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> (л.д.12).

Согласно справке Администрации Махневского МО № 307 от 19.09.2024 земельный участок площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: ведение подсобного хозяйства, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от 11.01.1993 № 24, выданном ФИО1, соответствует земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> (л.д.14).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 19.09.2024, выданной Главой Измоденовской сельской администрации Администрации Махневского МО, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 (л.д. 18).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 19.09.2024, выданной Главой Измоденовской сельской администрации Администрации Махневского МО, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 (л.д.16).

Из представленных материалов дела следует, что на указанных земельных участках строения отсутствуют.

Из справки Измоденовской сельской администрации Администрации МО Алапаевское №102 от 06.05.2025 (л.д. 73) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, был зарегистрирован по адресу: <адрес> с года рождения по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ На момент его смерти с ним были зарегистрированы: жена ФИО5 с 15 февраля 1982 года по 22 июля 2008 года; дочь ФИО12 с 13 августа 1983 г. по 20 февраля 2006г.; дочь ФИО3 с 18 июля 1985 г. по 16 января 2008 г.; дочь ФИО8 с 29 сентября 1989 г. по 22 июля 2008 г. (л.д.73).

Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежали земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга умершего ФИО13, дочери ФИО4 (до заключении брака ФИО11) Н.С., <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО8, <данные изъяты>. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Из встречного искового заявления ФИО4 и ее пояснений в судебном заседании следует, что в течение шести месяцев после открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 Она проживала в жилом доме после смерти отца, несла бремя его содержания, после того как дом сгорел, она продолжала ухаживать за земельным участком, обрабатывала его, осуществляла посадку и сбор картофеля на земельных участках, в будущем намерена возвести на земельном участке жилой дом.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков (по первоначальному иску) ФИО5, ФИО6 в судебном заседании и в заявлении, направленном суду, просили исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На наследственное имущество не претендуют.

Третье лицо ФИО8 в направленном в суд заявлении также просила исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании за ФИО4 право собственности на указанные выше земельные участки удовлетворить. На указанное наследственное имущество не претендует.

Таким образом, следует установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с тем, что судом установлено юридически значимое обстоятельство – факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, а также факт принятии наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оснований для признания спорных земельных участков в соответствии с требованиями ст.1151 Гражданского кодекса РФ выморочным не имеется.

В удовлетворении исковых требований Администрации Махневского муниципального образования к ФИО5, ФИО4, ФИО6 о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество следует отказать.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что после смерти отца истца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 фактически приняла наследство и прошло более шести месяцев, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Махневского МО к ФИО5, ФИО4, ФИО6 о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 к Администрации Махневского МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова